※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?

最新2023-11-14 15:18:00
留言207則留言,113人參與討論
推噓57 ( 7316118 )
雖然目前不抽稅,但大家不覺 得電動車比照油車馬力抽稅很 蠢嗎? 這兩種完全是不同科技技術, 以特斯拉model s plaid為例, 3具馬達共1020匹馬力,也就是 一具馬達340匹,隨便超越油車 很多,未來說不定馬達優化, 一具400匹馬力,也就是想買個 200匹以下說不定還買不太到, 然後抽稅比照油車==,就像30 吋電視現在很難買到一樣的道 理,科技是一直在進步的,馬 力抽稅是不是該改了,例如改 成500匹以下比照2.0油車抽 稅,這樣是不是比較合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.66.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699755320.A.001.html

207 則留言

nervrain, 1F
有生之年都不可能實施的

nervrain, 2F
電動車目前免稅,也不可能2025年開徵

fxm50082, 3F
沒有通過這些稅收,立法委員要怎麼養司機幫他開進

asgardgogo, 4F
馬力稅國家恥輪會先爆炸不用等到電車

fxm50082, 5F
口車?裕隆要怎麼養司機開勞斯萊斯載他?

DYE, 6F
越多人買電車就越不能免稅,整個稅基流失。

ceremonial, 7F
為什麼不可能2025開始收稅 到時候電車車主更多正式

ceremonial, 8F
收割的時候

mianbowhow, 9F
可能因為n7馬力小 用來打壓其他車廠電動車

enkidu0830, 10F
比照3.0抽稅才能顯示尊爵不凡

b86520494, 11F
電車主 等級高 自信爆棚 多繳稅才顯得尊絕不凡!

crazytank, 12F
推廣期過了就該收了

nesson99, 13F
其實就是抽稅的價位要調整一下才合理

Tars, 14F
車重抽稅才合理

kshieh, 15F
按車重加駕駛人體重抽稅啦…

leo255112, 16F
蹭夠久了吧,早就該繳的東西就不要想跑了

afune12369, 17F
是收了嗎?

kingkinggod, 18F
買的起豪車繳不起稅是不是?看看cx60,再看看你自己

kingkinggod, 19F
好嗎~

DYE, 20F
用馬力課稅沒有問題,就是所有車都改馬力課稅。

FormulAn21, 21F
稅太便宜到時候大家都換缺電怎麼辦?

DYE, 22F
乘用車一個標準,商用車一個標準,工程車等再另計

DYE, 23F

tokeep, 24F
馬力用軟體就能限制,要如何準確對應真實車況

n74042300, 25F
台灣誰跟你缺電 搞清楚狀況 我們有偉大的海上電廠

SALEENS7LM, 26F
不蠢啊,最蠢的是現在電動車不抽稅,這才是真智障

cefiro, 27F
不然以後大家都開電動車,原本稅額缺口哪來來補呢?

afune12369, 28F
為啥500馬力要比照2000cc課稅?稅基是什麼?

ltou, 29F
cc數更蠢啊

sdiaa, 30F
馬力課稅比排氣量課稅科學多了

INTHEWIND, 31F
重量比較公平

afune12369, 32F
馬力稅不合理、房屋稅也不合理、菸捐也不合理

afune12369, 33F
營業稅不合理,爽到你的都不合理 不爽到你的都合理

nesson99, 34F
該收稅還是要收稅,只是表達價位是否該調整?未來科

love8107030, 35F
繳不起喔?不會用軟體鎖馬力不就好了

GymRat, 36F
有聽說有人被課的話很有面子

SALEENS7LM, 37F
那還是300馬力比照6200收稅好了

bmw530li, 38F
哪有問題,100p就能開你要400p就是過太爽,富人稅

eryaniso, 39F
法規也是有過時的,別怕!不然選立法委員?

airnoon, 194F
我也可以說油電2500CC的收稅不合理啊,明明能耗前

airnoon, 195F
段班,但是還是要收高額的稅金,統一標準本來就不

airnoon, 196F
可能面面俱到

ohlong, 197F
不要再隨便跟別人推電車了 市占越小稅就能拖越久不

ohlong, 198F
用繳

jimmy381219, 199F
苛捐雜稅

jimmy381219, 200F
我就問收這筆稅的意義是啥?

jimmy381219, 201F
大排氣量可能會有空污社會成本,啊這個勒?

nimiq5566, 202F
台灣版出廠都鎖30馬力,每月100解鎖1000馬

z01050906, 203F
我覺得直接隨電繳吧 你1000匹超省電或有節能運作功

z01050906, 204F
能 這樣收真的超怪

hanchueh, 205F
我是主張牌照稅直接用車重或車價

hanchueh, 206F
然後燃料費隨油徵收 電車就用里程*台電的火力排放

hanchueh, 207F
就算每度電的火力排放然後比照汽油的排放

nesson99 作者的近期文章

22car
[討論] 沒人發現很多路口監視器很模糊嗎?
女口是頁 很多車禍容易發生在十字路口,甚至有些車子肇事逃逸! 結果調閱路口監視器,發現一團模糊,車都看不清楚了 何況是車牌號碼! 導致很多鄉民還要上 ptt 徵求目擊證人 小小車禍抓不到人就算了,如果是死亡車禍呢? 而且一團模糊也很難還原事
24car
[討論] 怎麼不建立實習駕照制度,提高駕駛素質?
女口是頁 很多工作都有實習生制度,三個月或半年後合格才轉正式員工 或者實習後需再經考試合格才變正式! 開車駕駛實在有太多三寶,三寶素質太差,或調皮大學長 例如: 螃蟹變換車道、路邊突然瞬間開車門、酒駕、違停、惡意飆車 逼車、高速公路內線烏龜
57car
[討論] 沒人發現進高速公路的車很多不加速嗎?
如題 不管你是閘道要進高速公路,前車不加速, 或者是你已在高速公路,但右邊閘道匯入的車 也很多不加速, 在高速公路車速順暢的情況下,很多都100 KM/hr, 你50~70 km/hr,切入車道不是超危險? 不是應該趕快加速到90 km/h
更多 nesson99 作者的文章...