※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 台灣國旅和觀光不好,是不是因為一直塞車?

最新2024-02-15 13:58:00
留言94則留言,44人參與討論
推噓5 ( 201559 )
https://i.postimg.cc/26Gn6jf3/nbv2.jpg 出去旅遊 結果根本旅遊時間沒多少 幾乎一大半時間都在塞車 別人問去旅遊大多都在哪個地方做什麼 只能說在車陣之中 4個半小時踩油門 4個半小時踩煞車 也沒做什麼 就是9個小時握著方向盤 坐巴士出遊的也塞車 這樣國旅怎麼會好 然後這件事也要怪交通部 搞了很多塞車政策 毫不在乎道路阻塞的問題 https://i.postimg.cc/8PHpFqDn/o9.jpg 綠燈禮讓行人可以 為什麼紅燈還要禮讓行人? 行人闖紅燈罰500 車子不禮讓行人罰6000 行人又沒有人牌 怎麼檢舉? 拍照給警察 警察只會說找不到這個行人 交通部這樣做真的毫不負責 大家一起遵守號誌不就好了 綠燈行 紅燈停 這不是很正常的交通規則嗎? 而且台灣速限多半都不合理 https://i.postimg.cc/hP3B7Y2S/k6.png 去年限速60扣牌改成限速40扣牌 很多人被扣牌 民怨上升 然後在行人闖紅燈合情合理的政策+限速40扣牌政策下 交通死亡率也沒因此而下降減少 反而不減反升 https://i.postimg.cc/m2P2Ffkp/VBN5.jpg 交通死亡更多人 道路更塞車 國旅和觀光也受到交通部影響 每天假日出遊塞車塞爛 誰願意出去國旅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707837964.A.EA8.html

Re: 回文串

594
> [討論] 台灣國旅和觀光不好,是不是因為一直塞車?
car02/13 23:25

94 則留言

longtimens, 1F
不是

KingChang711, 2F
是因為旅館收太貴

kutkin, 3F
認真說 不是

kutkin, 4F
主要還是旅館太貴品質差

kutkin, 5F
房價3800 時薪183

KingChang711, 6F
本人一向支持臺灣地區廢除國旅,把所有補助資源挪

KingChang711, 7F
到科技代工去。臺灣人骨子裡就是一群討厭他人過來

KingChang711, 8F
看東看西的民族,因為會感到非常不自在

fcuharden, 9F
只要便宜,時間是可浪費的,但垃圾旅館,不如省錢

fcuharden, 10F
3-5次住宿國旅,省起來就補上日本機票了,幹嘛去?

fcuharden, 11F
1個月1次國旅,不如3-6個月請假去日/韓/東南亞。

rainy870623, 12F
我覺得最主要還是哪邊逛都一樣的老街,沒有規劃的

rainy870623, 13F
景點,以及爛得要死的交通環境

flowerabby01, 14F
台灣老街走到哪賣的都一樣,夜市每個縣市都一樣,

flowerabby01, 15F
真的完全不值得去

eulbos, 16F
旅館太貴 開車一日遊其實蠻推的

chi17, 17F
其實能去的地方很多但紅了就會爛掉不想去

chi17, 18F
只要被政府"規劃"過就完蛋

charles0939, 19F
我現在在泰國過年

charles0939, 20F
台灣都玩N次了

charles0939, 21F
長假怎麼可能還在台灣

charles0939, 22F
對吧?

charles0939, 23F
戰國策:)

rainy870623, 24F
老街夜市賣的東西都一樣,大眾運輸工具出了北部都

rainy870623, 25F
跟沒有一樣,你不想開車塞騎重機又要被靠北觀感不

rainy870623, 26F
好不排隊,只好乖乖一起塞,塞一塞看到一堆人開路

rainy870623, 27F
肩就越想越氣,然後到了目的地下車之後連個好好走

rainy870623, 28F
路的地方都沒有,這樣怎麼玩得下去

tyantmf, 29F
是太貴 品質太差 我玩不起

kingof303, 30F
沒錢藉口一堆

fxxxkup, 31F
並不是,問題出在住宿真的太貴了

fxxxkup, 32F
一樣等級的住宿收的比日韓貴品質還不一定真的比較

fxxxkup, 33F

andymaster, 34F
到哪都一堆底端89,旅遊素質很難提升

burzum911, 35F
不是

burzum911, 36F
誰說行人闖紅燈合情合理,你不要一直亂帶風向

PR58, 37F
不是

TigraBoy, 38F
以前塞更大還不是一堆人國旅

Quart566, 39F
國旅沒救囉

charles0939, 81F
對耶

charles0939, 82F
沒人出門玩

charles0939, 83F
怎麼塞車?

charles0939, 84F
我現在出國玩

charles0939, 85F
都搭台鐵和高捷

charles0939, 86F
反而不會影響塞車問題

a1047859, 87F
沒錯,連交通這種統一規劃的都規劃不好,還能做什

a1047859, 88F

PennyFinn, 89F
過年只要發得起來的車都在路上了……

pippen2002, 90F
有啥用?? 妳看看817+40%?

kurll, 91F
交通問題一律插測速照相解決

cor1os, 92F
太貴

cor1os, 93F
與其說車輛,倒不如說各種沒錢低能兒也是各種打腫臉

cor1os, 94F
充胖子的買來開,應該要降低這些自私慾望才會好

toon885 作者的近期文章

[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%
其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?
我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
※ 引述《gnijihs ()》之銘言: : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
更多 toon885 作者的文章...