※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L

最新2024-04-11 16:47:00
留言109則留言,56人參與討論
推噓57 ( 57052 )
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言: 我也是做跟你差不多選擇,不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮, 所以不列入比較 車種 空間 省油 妥善率 進口車 Rav4(油電) ○ ○ ○ ○ Cx5 △1 X ○ ○ Sportage ○ X △2 ○ Tucson L(油電) ○ ○ △3 X △1原因是,其實後座身高沒超過173以上,應該都算游刃有餘,雖不大但也可以堪用。 但Cx5個人感覺是駕駛先決,所以後座的人沒意見就沒差。 △2.3韓系車種妥善率應該是問題不大,但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △ 爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題, Sportage可能會吃技巧和習慣,其他的不確定 Sportage如果你沒預算先決考量,我個人是推薦,我可能也最後選Sportage機會大。 但車廠離我家五分鐘,所以後勤保養上比較不會麻煩,加上稅金我覺得也漂亮。 不過 Sportage傳可能有 油電,還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣 科技感也高很多,如果不在意國產,也可以考慮看看) 結論: 你想要的條件 1. 空間 2.安全性 3.進口 4.價錢 5.妥善 6.省油 就要失去內裝質感 因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。 除非你退而求其之 拿掉進口 Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨) 或是省油 可以考慮 Sportage改款油電 或是空間可接受 Cx5 2024 個人覺得CP值高,內裝質感真的好Rav4不少 不然就是中規中矩 Rav4 最現實的就是 $ 妥善率高,油耗漂亮,保養費用親民,二手價也好看,但隔音似乎不好(我因為這點 排除掉Rav4, 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車 供參 -- 開往 松山 經由 EMU100 一日鐵道迷, 06:42 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712599658.A.286.html

Re: 回文串

57109
> Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
car04/09 02:07

109 則留言

milichang, 1F
CX5最棒吧,空間其實沒眼見的那麼不堪

henry4621, 2F
CX5空間真的很慘阿 別再害人了好嗎

mureka, 3F
認真回,你該考慮 X-Trail e-power

ason, 4F
等RAV4大改款

davidtoldyou, 5F
CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆

davidtoldyou, 6F
選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車

edison1003, 7F
CX5後座比我原本開的馬三大不了多少

Jefferay, 8F
如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-5

swearflycc, 9F
Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多

ALDNOAH5566, 10F
韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了

Innova, 11F
Tucson L 安全性先打個問號,202x 少數還沒有副駕安全帶

Innova, 12F
警示燈的 後座也沒預縮

Innova, 13F
沒要測撞八成也不會補跟台福一樣

damn7, 14F
Sp油電可能要150了..

Memento202, 15F
sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久

dan831127, 16F
CX5

lightmei, 17F
這篇中肯,T牌的質感能接受的話真的無人可比

snailking, 18F
質感再好多開幾次就漸漸無感了,只剩後續養護成本有感

swatch2, 19F
質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個

roykid, 20F
同感,目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時

roykid, 21F
才推

evilguava, 22F
CX-5的問題是都買休旅了,空間怎麼可能不是考量...

Arsen2017, 23F
RAV4隔音跟CRV比爛的

parkpre, 24F
我181,試過CX5空間我可以接受,內裝高人一等就是爽。不

parkpre, 25F
過原po的需求,我強烈建議選RAV4油電,絕對不會後悔。

longkiss0618, 26F
每天都100KM一定是油電或純電

swearflycc, 27F
里程高就油電吧

pf775, 28F
韓國車聽說毛病很多

donis12345, 29F
我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎

davidtoldyou, 30F
其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了,能坐和舒

davidtoldyou, 31F
適的差別

davidtoldyou, 32F
尤其長程

swatch2, 33F
能坐跟坐舒適是兩回事 擺張椅子都能坐XDDDDDD

swatch2, 34F
不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己

TigraBoy, 35F
cx5沒有不堪,只是空間是真爛到無話可說 呵呵

ASKA, 36F
會不會太偏頗?Karoq還有強大祖國零件奧援,DQ200修又便宜

ASKA, 37F
買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok

ASKA, 38F
MQB平台也算成熟了,基本上應該沒啥大毛病才是

ccc23185, 39F
西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我178

GimO, 96F
CX5空間連CC都輸

wiiseen, 97F
X-trail e-power啦

innocent8675, 98F
CX5空間比CC大多了…

Assplaza, 99F
CX5空間跟這篇文列的這幾台比真的只有慘可以形容,不過

Assplaza, 100F
車主覺得夠用可接受也沒什麼不行啊!我現在開CX5,前一

Assplaza, 101F
台馬三,膝部空間沒差太多,但橫向的空間有比較大,因

Assplaza, 102F
為我老婆在後座兩個汽坐下,無法坐在馬三後座中間,但C

Assplaza, 103F
X5可以

Assplaza, 104F
如果預算夠,這幾台我也選SP,我就是預算不夠,最後買C

Assplaza, 105F
X5

i23421713, 106F
CX5車主路過 到現在沒後悔過~個人覺得開車還是要買喜歡

i23421713, 107F
的啦 況且現在改款後的配備幾乎都齊全了 現在入手真的

i23421713, 108F
很推 阿我只能用早買早享受安慰自己QQ

lang0720, 109F
但SP外裝、內裝、質感都吊打其他車啊

FrostMaiden 作者的近期文章

186car
Re: [公告] 辭去Car板板主
首先,感謝板主曾經過往努力的付出,稍晚,我會私包P幣慰勞板主辛勞,這也是 我的一點心意,其實我也不知道能給予板主什麼福利了。 因為很多事情我也無奈。 包含最近biker網軍問題也都是非常困擾和棘手。 在下2008年當板主至今2024,細算約
921car
[快閃] ptt板務部快閃紅包
有什麼想對 PTT 說的吉祥話 或是自己想說什麼的也都可以 自由回答即可得 666P 板務站長祝大家龍年行大運,龍華富貴平安健康! 限時至 23:40 PTT板務部 開往 松山 經由 山 線 EMU100 號 一日鐵道迷, 06:42 第
112car
[討論] CX-60/Rav4/Sportage/HS
選手四位 Mazda cx-60/Kia sportage/Toyota Rav4/MG HS 最終應該就是這四位選出一位,如果推薦成功入坑的(心得分享文,個人贊助30000P答謝) 住在北部的朋友們,我還會再抽一位小禮物給您,以示感謝。
更多 FrostMaiden 作者的文章...