※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] CX-60/Rav4/Sportage/HS

留言229則留言,125人參與討論
推噓112 ( 1164109 )
選手四位 Mazda cx-60/Kia sportage/Toyota Rav4/MG HS 最終應該就是這四位選出一位,如果推薦成功入坑的(心得分享文,個人贊助30000P答謝) 住在北部的朋友們,我還會再抽一位小禮物給您,以示感謝。 車價 90~140萬都是可以涉獵範圍 牌子 不拘,沒有品牌情節(但雙福還是不要) 車子使用人 買給太太開 (外加小孩共乘坐3人) 後勤保養 a.保養價錢部分: Rav4和HS評估起來是優於sportage和cx-60 但也不到差異很大 可能價差2000附近(還可以接受)。 b.零件待料部分: 我今天問業務,業務是說進口車待料通常相對國產車還是比較久 不過我們不會很頻繁用車(大概一個月4~6次)。可能就還好。 c.稅金 : Kia sportage和HS稅金省的有感。 d.保養廠址 : Kia廠走路五分鐘,其餘廠均騎車五分鐘都可到。 所以看起來保養位置都不太是問題。 e.妥善率問題 : HS當然是比較問號的部分,不過太太意思是車可以開就好。 f.安全性問題 : Kia業務有提到sportage車算板金厚,比同級車耐撞度高。 內裝質感/外觀 個人喜好: sportage > cx-60 > HS > Rav4 科技配備 同上 後座空間 這四台都算滿意,所以也同步之前淘汰掉cx-5/cc #不過喜歡sportage apex白色內裝,但喜歡xline通風座椅。 就很猶豫要怎選擇了 (這可能要請教大家通風座椅普遍大家都很重視) 但適不適合我。 用途大致上都是郊區旅遊,頻率大約一個月4~6次。應該暫時不會有露營或是爬山涉水 通常都高速/快速公路90% 市區10% (市區由重機代步) 所以也猶豫是不是apex就可以符合需求 (4驅是否為必要? 但那按鍵真的很礙眼) cx-60可能退而其次是稅金上考量,同樣豪華內裝,如果沒品牌情節, 韓系車我覺得很有誠意(不可否認以前也會對韓系車刻板印象,但有沒有進步總要比較) HS最大考量是主控螢幕畫質慘不忍睹,再來是安全性,還有妥善狀況目前似乎未知 Rav4則是中規中矩的車,安全性可以,妥善率漂亮,二手價漂亮,但內裝質感 就普普通通。 (2024車機螢幕好像還不錯) 總而言之就有賴各位專業車友協助提供建議了,獎賞如開頭所述,感謝大家的回饋。 -- 開往 松山 經由 EMU100 一日鐵道迷, 06:42 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.95.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705435072.A.1BB.html

229 則留言

Pelassy, 1F
如果預算能到140先砍掉HS,剩下三台選覺得好開的就

Pelassy, 2F
好。

Adam6613, 3F
無腦選Rain4 預算有到140萬就買進口車肯定比國產安

Adam6613, 4F
全 牛頭牌後勤保養也省事(保養刪單部分你再問一下車

Adam6613, 5F
友)

A80211ab, 6F
白內裝難顧

maplefoxs, 7F
你看起來就想買sp

CCOOGG, 8F
sp

bagaalo, 9F
台灣天氣熱的時間越來越多 通風座椅肯定是加分sport

bagaalo, 10F
age 雙前座皆有,有空去試乘看看車子給你的回饋吧,

bagaalo, 11F
也感受坐在車子裡的氛圍,心情好,旅程更是開開心

DecemberSnow, 12F
Rav4 2024版的車機真的不錯

carz9, 13F
老婆要開的,讓她自己從外觀內裝試乘選喜歡的就好。

Cyatenza, 14F
問要開的老婆就好

AMSTERDAM14, 15F
太太喜歡哪台…..這才是重點

AMSTERDAM14, 16F
當初老婆選車指定牛頭牌

AMSTERDAM14, 17F
然後….就沒有然後了

QCANCER, 18F
你要問的是老婆

snow30288, 19F
CX-60一票,但先問太座

sssd, 20F
太太要開的,就太太決定

sssd, 21F
女生好像不喜歡開太大台的車

sssd, 22F
cc和mg比較不那麼大

ga3322165, 23F
你看來就想買sp ,車版只會推你牛頭,但SP我朋友等

ga3322165, 24F
了快500天還沒拿到車…

simmy4268, 25F
60

sssd, 26F
kia還蠻大台的

sssd, 27F
cx60也很大,考慮市區停車不便

sssd, 28F
市區蠻多室內停車位都小小的

WORLDKING56, 29F
Sp 不用想了

siegfriedlin, 30F
人不多就cx60

edison1003, 31F
土桑油電可試試,sp的兄弟車

trilobite333, 32F
當初也看這些,但外觀內裝科技我選sp,缺點油耗差、

trilobite333, 33F
等車,但車友群組有蠻多23款轉單的~

Huangrh, 34F
SP的A版高速不會特別耗油啊 我a版高速大概14-18km/

Huangrh, 35F
L 市區大概6-10km/L 四驅版才比較耗油

Remix00, 36F
通風椅必選

Dusha, 37F
你看起來就是比較愛sp了 很棒的車

lightmei, 38F
不買自己最想要的肯定後悔,只能這樣說了

MaxScherzer, 39F
你的使用條件這麼寬鬆,哪台差距不大啦,不過倒是

winds800419, 216F
,不用列入考慮了吧…

snowfish104, 217F
通風椅用過回不去,夏天神器

pp938077, 218F
推RAV4 E4

remousy, 219F
土桑油電呢? 也不差吧

ayhlee, 220F
CX60質感很好,只要外型後座能接受的話..就這台

ayhlee, 221F
RAV4質感差太多..開起來也是CX60穩~~~

stock5566, 222F
老婆選

mutwilly, 223F
無腦省事只有rav4 e4

keepaflash, 224F
90-140範圍也差太多了吧 要不要再捏一點到160

c856181002, 225F
樓主排除客貨車只看客車安全就有基本保障

c856181002, 226F
目前看起來不安全的車都是客貨車

c856181002, 227F
但預算有140萬我覺得自然進氣引擎先排除

c856181002, 228F
可以從turbo、油電、PHEV三者去抉擇

Chalmers15, 229F
SP

FrostMaiden 作者的近期文章

57car
Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言: 我也是做跟你差不多選擇,不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮, 所以不列入比較 車種 空間 省油 妥善率 進口車 Ra
186car
Re: [公告] 辭去Car板板主
首先,感謝板主曾經過往努力的付出,稍晚,我會私包P幣慰勞板主辛勞,這也是 我的一點心意,其實我也不知道能給予板主什麼福利了。 因為很多事情我也無奈。 包含最近biker網軍問題也都是非常困擾和棘手。 在下2008年當板主至今2024,細算約
921car
[快閃] ptt板務部快閃紅包
有什麼想對 PTT 說的吉祥話 或是自己想說什麼的也都可以 自由回答即可得 666P 板務站長祝大家龍年行大運,龍華富貴平安健康! 限時至 23:40 PTT板務部 開往 松山 經由 山 線 EMU100 號 一日鐵道迷, 06:42 第
更多 FrostMaiden 作者的文章...