※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 豐田決定將燃料電池技術聚焦在商用車和卡
FCV本來就是商用車才有搞頭啦,而且要大型車頭
當初一堆人在那邊討論一般乘用車根本就是完全不懂氣體的性質
那氫氣為什麼拿來作大型商用有搞頭
1. 路線固定、起點終點站固定,可以用最少的加氫站作到最大效率
2. 配合國家/地方整體基礎建設和產業背景
如日本大量使用LNG配上暖氣管線可以把尾氣回收精煉成氫氣
大型煉油廠、石化業也都有尾氣可以提煉氫氣
這些氫氣本體成本都低,能源成本也低,因為皆是副產品的效益
3. 加氫站儲量控管容易,商用車的供給需求相對單純好預估
不過依然高機率是地區限定,可能適用於產油地區、石化產業發達區
或是像日本這種天然氣管線高密度國家
要普及難度比BEV高多了,目前不少FCV車主在燃料填充方面都是高度差評XDDD
續航力也遠不及官方宣稱
雖然號稱燃料比充電快,但當氫氣不足的時候
1. 不讓你灌飽
2. 等氫氣站製氫或等氫氣槽車來補貨可能比充電還久
FCV粉建議先去考大車駕照比較有機會開到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690328850.A.AB7.html
Re: 回文串
23120
[新聞] 豐田決定將燃料電池技術聚焦在商用車和卡
car07/25 17:46
2690
> Re: [新聞] 豐田決定將燃料電池技術聚焦在商用車和卡
car07/26 07:47
90 則留言
zzahoward 作者的近期文章
9car
Re: [新聞] 德國電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌36.7%※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言: : 感覺電動車既不環保也不便宜 我是覺得沒特別貴啦,預算>200萬 其實配備也沒比較差,動力也沒比較差,操控可能差一些 可是肥宅跑山跑不出極限,跑山真的要猛,買台短軸距的小跑
-8car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→