※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?

最新2024-05-17 21:37:00
留言33則留言,17人參與討論
推噓15 ( 15018 )
小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤一直到現在指向都很模糊 比起傳統德國車真的是差上一截 (和BMW. Mercedes, Audi相比) 當然2010年以後的比起以前大鐵殼時代好很多,但還是很鳥 然後懸吊也是偏舒適 除非上Polestar套件 只是那價格.... 以下是閒聊的一些資訊 (因為工作關係跟瑞典商會有一些合作,所以跟Volvo瑞典老歪聊過) 至於V40停產的決定其實早在2016/2017就決定了 主要是這個底盤就是和福特分手後最後的合作 之後也沒有這樣的平台了 再來,其實2016年以後就進入了大SUV時代 基本上Hatchback幾乎是沒有太多生存的空間了 全世界兩大車市: 北美和中國,都傾向SUV/CUV 就算在Hatchback大本營的歐洲,同底盤CUV:Hatchback大概也是1:2而已 而V40 CC這種懸吊拉高一點的玩意兒在推出後,居然隨便就能拿到V40的30%銷量 Volvo這種二線豪華品牌小型車廠丟資源去開發新的Hatchback其實沒太多意義 然後小車也直接開始用當年的吉利CMA平台開發,因為CMA本來就有準備電動化的空間 而Volvo又算是很早開始宣示2025年一半的銷售量要電動化的車廠 在當時時空背景下,底盤不拉高、車體不拉高,基本上沒太多空間放電池 2016~2017年的技術還集中在CTP,CTC/CTB都還是很概念性的開發階段 其實一直到現在,CTC/CTB是否為最好的解法也還是一直有爭議XD 實際上假如要說Volvo體系的compact低底盤,可能只有買不到又特別貴的Polestar 2了 但整體Polestar 2也算是拉高的Crossover fastback,調教就真的是另外一個世界了 然而,Polestar 2其實也賣得不好 結論,V40就是Hatchback被時代慢慢淡化的縮影 當然這個車型是不會消失的,消失之前你要先問問看狗夫XD 但餅就剩那麼大,沒適合的共用平台要單獨開發對豪華車廠來說就是虧錢 就算是T牌的Lexus也不出Hatchback了,CT200到現在都沒有後繼車 Volvo我覺得也很難再出純粹的Hatchback,接班人應該就是台灣年底會上的EX30 有著相對比XC40更低的車身以及底盤,應該也更靈活 然後價位帶目標會是跟當前的XC40 T2高一點 目前看起來SEA平台泛用性還是較高,但SEA平台能不能支援Volvo新的Nvidia方案? SPA2目前開發的兩款車都是四米九以上車長,而傳統上也只有60以上才會用到SPA2 不過可能看看2025~2026 Polestar 7推出什麼料在來判定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715818552.A.A74.html

Re: 回文串

33 則留言

glenmarlboro, 1F
跟2b1a也要看車系等級價格啊 cla a3丐版軟成這樣也

glenmarlboro, 2F
在跟人講操控?同一個彎同樣速度 a3 cla就是抬腿不

glenmarlboro, 3F
給油了 而且你知道我那台全新v40 t3入手價108含乙式

glenmarlboro, 4F
保險辦到好 還抽到雄獅禮券10萬有多香嗎?同價位a1

glenmarlboro, 5F
都牽不到 應該不會有人吹丐版a1的操控吧?不會吧?

PhantomII, 6F
其實我傾向用「柔韌」來形容V40的轉向XD,想當年狗夫

PhantomII, 7F
7代半和V40交替開的時候,每次換到狗夫上都得深呼吸幾

PhantomII, 8F
口氣才不會開得像隻暴衝的吉娃娃~

aimlin, 9F
這種入門價位對高級車廠利潤低,xc60可以賣200以上,v40

aimlin, 10F
才一百初

aimlin, 11F
入門底盤弄成cuv賣150以上 爽賺

aimlin, 12F
只要休旅化 就可以多賣50萬

aimlin, 13F
買的人還會覺得好實用真划算

pippen2002, 14F
<<--長知識!!

NEWinx, 15F
V40 100初就停產的出清,就不用拿來說了

icosahedron, 16F
100初是出清的價格,正常的價格大約是140-150

QuentinHu, 17F
推專業

QuentinHu, 18F
100初就出清啊,不是常態售價,就是不能常態賣這個價

QuentinHu, 19F
才要停產

glenmarlboro, 20F
不對 小改前買的 小改雷神之鎚頭燈15x我跟我老婆看

glenmarlboro, 21F
了就想笑…

smallsun0810, 22F
Golf 真的好開,雖然沒開過GTI 和R, 但V40 也夠用了

smallsun0810, 23F
,目前避開T4 PS 變速箱即可

Pellaeon, 24F
CT如果出新車我還真的會買 可惜了

delaluna, 25F
CT停產真的可惜 不過想想連Yaris都沒了 可見hatchback

delaluna, 26F
的地位正在下降

j198811, 27F
Ct跟v40都很可惜

esheep, 28F
難得看到有人會拿V跟2B 比操作誒,應該感到高興嗎? XD

chewie, 29F
過彎是不是真的很不行

hehcs, 30F
也沒到不行 但因為重會推頭是真的

wu2183, 31F
CT車主推一個 覺得可惜

ColoriceVlad, 32F
過彎行不行主要看心臟承受度在哪XD

weidersin, 33F
持有過v40 d4 扭力大挺好開

zzahoward 作者的近期文章

74car
Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B?
這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解更好的車子 很多人口中一直唸著: &quo
39car
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?
稅這東西,其實因為是政府法令,所以其實有很多層面要去思考 先打預防針,稅是公民的義務也是公民的責任,所以我是支持課稅 但你要徵稅,首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - 你賺的錢要一部分分給政府 房地合一稅 -
Re: [閒聊] 外匯車商不考慮引進美規電動賓士?
目前BEV外匯還有的問題就是,民間後勤能量不足 以前的W204 W205 W212 W213 F10 F30等車系可以肆無忌憚的進口原因很簡單 路邊隨便找一家都可以做基本的維護,精修的店家也是很多 配上大量的水貨料件、OEM/ODM零件、甚
105car
Re: [閒聊] 即將在2026年上路的電動車稅制
其實很簡單 牌照稅燃料稅事實上就是該大改了 目前的級距和稅金應該是2011~2012年的時候設定的 當年的科技、產品以及時空背景都跟當下改變了不少 但要大改之前,要先朝每種不同&quot;稅&quot;的本質去釐清 稅可以課,課多課少都是政
Re: [問題] 加大輪框 是不是智商稅?
這樣說好了 舒適的問題,其實就是看車廠調教和用料 多數原廠能配到20吋以上的車子,主動懸吊、氣壓懸吊、可調整懸吊應該是蠻常見的 同時,市場對於加大輪框的反應就是好 就以最務實、買家最聰明、客群最高端的Lexus來說 (版上評價非個人論點)
24car
Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受
&quot;感受&quot;這種東西本來就是因人而異 先不提&quot;好&quot;底盤的定義為何,假如你是指操控好、極限高的底盤配置 那就更高機率吃個人偏好 舉例來說,光是壓到坑洞或不同路面有沒有回饋給駕駛者就是極大的分歧 有些人認為:
14car
Re: [新聞] 美國宣布:課徵中國電動車「100%關稅」
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20240913/2816726.htm : 加拿大歐洲美國都課重稅 : 這下中國電動車是不是只能賣去東南亞跟非洲了 其
更多 zzahoward 作者的文章...