※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言:
: 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m
: 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內
: 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣
: 第一次聽到不用理台電
: 下次區權會要提了
下面一堆人在亂說,一點公德心都沒有
集合住宅是這樣,當初在建築規劃的時候建商都會提出大電需求讓台電去評估
一般新一點的每戶大概都是60A以上,但台電通常不會抓到100%滿載
大概頂多抓個六七成吧,甚至有聽過小於四成的XDDD
因為多數住家不會隨時處於滿載的狀態
好了,今天你弄了一個7kw的充電樁 = 32A
新一點的社區75A,舊一點的60A,鳥一點的40A
不管怎樣32A都是接近40%~80%以上的成長,而且充電樁算是高功率長時間的用電
以充50kwh的狀態來說,7kw至少也要7小時
一般家庭用電計算上面很難有7kw輸出功率7小時的狀態
這是一戶,假如今天100戶裡面有30戶有長時間用電增加50%的peak
其實就可以接近整體電流上限需要增加15%才勉強稱得上安全
下面有些人在扯說錶後用超過頂多家裡自己跳電
根本就搞不清楚狀況
假如你沒給台電計算過,就算大家都壓在電錶上限電流以下
還是有可能造成全社區跳電的
然後一定就會有人滑坡說錶後就是危險,錶後就是壞壞,錶後就是沒公德心
事實上,社區大電能不能承受要靠台電計算,而不是管委會
今天台電計算可過,那就表示在99.87%的情況下是安全的
台電和社區責任的介面切割其實就是受電箱 (電錶箱)
也就是說大電變電器基本上就是台電負責的,整體電流輸出量由台電負責
因此當你要用電變更的時候,尤其是充電樁,就需要台電去評估社區流量是否足夠
只要台電通過,認為設備容量上限和用電曲線都沒問題,就可以安心使用
管委會最好是知道用電曲線或是大電容量buffer
因此正常的社區,勢必一定要求裝設充電樁的住戶要通過台電用電變更申請
不然拖下水的是整個大樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.120.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715307678.A.638.html
Re: 回文串
36159
[問題] 電車走表後要通知台電嗎
car05/10 08:29
33192
> Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
car05/10 10:21
192 則留言
zzahoward 作者的近期文章
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
5car
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→