※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
但銷量老實說，也還過得去，使用評價整體也不賴。
這家一直都有種奇特的調性，他們自有一套思想學派，覺得既有動力總成夠用、油車還有戲
、轉子無限可能、螢幕大反而不好，你覺得聽你唬爛，偏偏後面又發現不是都沒道理。
馬家別說電車，到現在還想搞轉子跟直6，他擺明想玩自己想玩的，東西自己滿意也賣的出
去就好，類似那種開bar +咖啡，只是想要維生去衝浪潛水的那種人一樣，你拿規模化、連
鎖店戰術發大財念他，啊他就不想啊。
不然馬3、MX-5全上渦輪直6好了，反正都研發了，看馬力能不能純油拉到250+匹，來個最後
的純油榮光，這樣會賣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690094012.A.DB2.html
Re: 回文串
110235
[討論] 馬自達是不是不行了
car07/22 20:12
4372
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 00:29
00
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 02:33
-431
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 10:25
3061
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 10:58
1325
> Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 14:33
78196
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 15:37
263477
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/23 20:15
1641
Re: [討論] 馬自達是不是不行了
car07/24 08:44
25 則留言
z01050906 作者的近期文章
-12car
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎先說結論 養的起 但別啦 拚兩百萬內雙B沒車能贏王者外匯/二手GLC/C咖這種是有他的道理的 1、2系從不是問題，重點你選Active Tourer 只想生一個，那七人的靈活功能也沒意義， 不帥、沒逼格、沒寶馬優勢、價格尬，這台跟B咖能見度
21car
Re: [問題] 現在20幾歲年輕人沒全景沒辦法停車?我覺得車開多開久了環景就加分效果而已，優勢就看死角、低矮異物，每台車都有微妙差異 ，直接看兩側後視鏡基本比較有信心也比較快。 但我很好奇沒倒車雷達要怎麼練？ 沒鄰車當參考的話，憑兩側後視鏡抓車尾距離嗎？那上 古老人那種極限車頭車尾距離是怎麼
![Re: [問題] A柱死角是否只是藉口？](https://i.imgur.com/VBRNDTD.jpg)
11car
Re: [討論]台灣90%的人超速,速限內駕駛一直被超車!很意外，車版理論應該是愛車人多，對車的了解跟掌握度比一般人高，一堆嘘仔連快樂錶、 速限問題都不知道。 車子必須是快樂錶，一般約在「-5 kmh 」 因為車廠不會去跟消費者&政府槓上，所以會自保順便避免消費者誤判糾紛。 速限問題問就是
10car
Re: [問題] 國道塞車是老生常談嗎除了內線慢車，很多人還愛併排開車。 我不懂為何要併排開車，除了故意卡人保持視線清幽完全沒道理，徒增死角風險跟後車注意 力成本。 然後內線跟中線外線一樣車速，導致聚集多段車陣，結合前面版友提到的交流道匯任務緩慢 ，越積越多，直接變演唱會人龍遊
![Re: [討論] 日本名車較少?](https://i.imgur.com/JZk6b44.jpg)
![Re: [討論] 馬3是怎麼沒落的](https://i.imgur.com/cMq568Y.jpg)
![Re: [問題] 公司福利蒸發，以為的配車現在要來共體](https://i.imgur.com/nRDZOnr.jpg)
→
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推