※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?

最新2024-05-04 20:06:00
留言28則留言,14人參與討論
推噓6 ( 8218 )
※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言: : ※ 引述《tirio312 (大衛汪汪)》之銘言: : : 有幸去了一趟歐洲旅遊之後,除了讚嘆當地的人本交通以外 : : 馬路上的車子種類好像也跟台灣差蠻多的 : : 照理說歐洲國家的國土面積都比台灣大很多 : : 大型房車、休旅車這種做起來舒適的大車能見度應該會比較高才對 : : 想不到比較常看到的居然是像Polo、Fiat 500這種小車 : : 不信邪還查了一下,發現小車在歐洲真的賣得不差 : : 所以台灣路上全是休旅車的原因究竟是什麼啊? : : 我看很多休旅車裡面也都一個人在開而已 : 沒去過歐洲 : 不過看敘述對比台灣就是摩托車啊 : 台灣摩托車大概一人一台吧 : 平常摩托車通勤 : 假日全家開車出遊 : 台灣大部分人都這樣吧 小型汽車的優點 1.體積小,好開好操作 2.比大車省油 3.便宜 這三點機車都大勝小型汽車 1.汽車再小,需要的空間都是機車的兩三倍 2.即使是20年老爺機車,油耗也是油電混合車的等級 3.機車售價稅金保養費比汽車少了80%~90% 還附加一個優點,機車的乘坐空間反而比小型汽車大,因為不受車殼限制 只差歐洲下雪,冬天很難騎車 而台灣平地幾乎不下雪,自然機車就把小型汽車逐出市場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714794859.A.9FD.html

28 則留言

fenderrb, 1F
主要是小型車台灣也不便宜

fenderrb, 2F
如果有賣日本輕型車 又日本售價

fenderrb, 3F
很多鄉下地方都非常適合便宜代步

drexlerking, 4F
小型車很實用阿

drexlerking, 5F
安全性跟舒適度也完勝機車阿

drexlerking, 6F
主因還是台灣收入車價比,多數只能一輛車,只好選大

drexlerking, 7F
的,不過現在不婚不生的越來越多,小車依舊有市場的

ilovedirk41, 8F
因為機車不能上國道 長途就強迫你開車

drexlerking, 9F
我現在SWIFT 1.0T拿來代步上班覺得不錯,以前從事過

drexlerking, 10F
事故鑒定工作,基本上我出門都開車沒在騎車

drexlerking, 11F
下一輛考慮MG4,完全不考慮大車

westwood0402, 12F
不用說國道了啦,禁行機車跟不能上高架就一堆限制了

george31708, 13F
其實主要是社會達爾文,不重視安全的低端終將被淘汰

kysf, 14F
你口中的小型汽車還不夠小啦

libramog, 15F
對方人本交通 我們是車本交通 越大台越能囂張

hakuoro, 16F
制度問題 像日本大車要車位證明 小車不用 大家都買小車

hakuoro, 17F
kcar不安全還是一堆日本人買 機車也是 終究還是成本問題

somanyee, 18F
機車致死率太高,安全無價,方便跟錢不會比命重要

GLUESTICK, 19F
台灣日本鄉下像的地方就農家幾乎都有二人座小貨車

deeder, 20F
小車實用好開

deeder, 21F
美國人買個菜都要開皮卡 很可愛

youkisushe, 22F
現在有0元停即將上路 你在說什麼

youkisushe, 23F
業務性質的工作每天上班到處跑 小車就是方便不少 停

youkisushe, 24F
車沒壓力 又靈活

youkisushe, 25F
車廠借我代步車一台大型休旅才回憶起以前開crv的感覺

youkisushe, 26F
死角多又笨重 停車當然也不方便

trickart, 27F
不用上國道也能騎長途啊 某樓沒騎過車?

j32072, 28F
250四人座小車便宜