![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg)
![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
大多數先進國家都有管制 前擋風玻璃隔熱紙
最少最少前擋風玻璃有管制
美國 英國 德國 新加坡 日本 丹麥 芬蘭 瑞典
https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=UXhbhIEunbI
https://i.imgur.com/LtG8lez.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689096269.A.7D9.html
Re: 回文串
88292
[新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/11 14:22
52109
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/11 20:58
837
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/11 23:56
7100
> Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 01:24
847
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 07:18
1543
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 07:46
3498
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 08:15
914
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 08:55
25119
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 09:56
125
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 10:33
511
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 10:50
929
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 10:51
-215
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 11:40
18169
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 12:40
-423
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 12:57
930
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 14:16
-736
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/12 17:12
46103
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/13 06:08
13
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/13 10:05
81170
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/13 10:33
100365
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/13 11:53
751
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/13 13:32
-28112
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/14 00:02
00
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
car07/14 01:24
100 則留言
PPAPwww 作者的近期文章
![Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重？](https://i.imgur.com/EGC9nOp.jpg)
![Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?](https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg)
15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎？不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
![[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%](https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg)
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg)
![Re: [問題] 賓士W206 外匯車不香了嗎？](https://i.imgur.com/1hii7U8.jpg)
![Re: [討論] 油車什麼時候會被台灣淘汰？](https://i.imgur.com/HgXniHu.jpg)
![Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?](https://i.imgur.com/JsTz3Ah.jpg)
3car
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言： : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準？ : 有沒有八卦？ 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
→
→
噓
→
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→