※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%

最新2024-02-22 13:18:00
留言269則留言,139人參與討論
推噓81 ( 10726136 )
https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
全年度交通車禍 所有交通車禍經過警政署所調查資料顯示 車禍造成最多的三大原因 1.未依規定讓車 (轉彎車未讓直行車先通過) 2.轉彎不當 (未依規定轉彎) 3.未保持安全距離 這是重複發生最多相同原因的車禍 這三個原因佔所有車禍的44% 而超速只佔2% 超速不是車禍主因 車禍的主因皆是跟轉彎和變換車道有關 所以台灣設過多的超速相機根本不合理 十次車禍九次快這句話並不正確 十次車禍有4成都跟轉彎有關 所以是不是該加強轉彎的科技執法 而不是超速相機 國外都使用自由車流速率來制定速限 https://i.imgur.com/d29UtLg.jpg
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708399686.A.624.html

269 則留言

OhtaniHR, 1F
好 我們決定降低速限增設區間測速

TomChu, 2F
裝睡的人叫不醒

baw88, 3F
結果測速一大推,就是為了賺錢嘛

SilentBob, 4F
那當然是要徹底消滅這2趴 繼續安裝測速

Pellaeon, 5F
你說的對 這就是台灣的交通部

alaokj, 6F
之前就說啦、台南市警局那次訪問、笑到併詭

ahlolha, 7F
選最簡單的做啊 然後大內宣給那些破腦支持者高潮

alaokj, 8F
指著2%的東西說:所以我們知道超速是主因

arm370x, 9F
轉彎不當不就是鬼切,有16趴以上的肇事車主在鬼切,

shomap, 10F
違停幾趴?

arm370x, 11F
交通要怎麼安全

dslite, 12F
改成廣設科技執法 更恐怖

charles0939, 13F
超速致死率較高

OhtaniHR, 14F
台灣交通部 警政機關就是一群無能的人在佔位啊

OhtaniHR, 15F
能怎辦,失格駕駛處理不了,只能讓這些失格駕駛慢

OhtaniHR, 16F
慢開,慢到跟腳踏車一樣快也不讓他們不能開車 可憐

SilentBob, 17F
2%超速 98%Others

qqq12380, 18F
希望PTT飆仔們 可以提升到10%

atlaswhz, 19F
還自由車流?我是官員的話就請阿公阿嬤騎豪邁開terce

TCdogmeat, 20F
你有沒有想過是因為超速很難舉證跟紀錄?

atlaswhz, 21F
l上路統計速度

TCdogmeat, 22F
不然主因用手機車禍也很少 開放用手機?

shomap, 23F
難怪開放違停

roseritter, 24F
腦殘這個選項 居然是0%

ShaNe1993, 25F
那就是還有2% 區間改20

OhtaniHR, 26F
之前跟新竹交通隊的警員聊天過,新竹最常出車禍的

OhtaniHR, 27F
時候是上下班時間啦,那時候塞到你根本沒辦法超速

OhtaniHR, 28F
會覺得超速是主因的根本莫名其妙

abcalmighty, 29F
不限速要怎麼賺你的錢?

chi17, 30F
為了安全把路拉直做寬然後降速,完美

bighat0413, 31F
龜仔崩潰錯亂

xu3, 32F
純A1車禍 超速不知道幾%

charles1975, 33F
但大車速限真的重要

Charles0421, 34F
未維持安全車距 = 車版提倡的

Charles0421, 35F
飆仔想超車且覺得前面是龜車在逼車要他滾

Charles0421, 36F
變換車道 = 飆仔覺得前面一堆龜車所以在鑽車

jojochen, 37F
其他最多佔38%是什麼啊幹

bagtwo, 38F
解決辦法就是嚴格取締機車違規

OhtaniHR, 39F
如果要用事故嚴重性討論速限合理性那高速公路也限

DMW9527, 258F
低能速限 可憐

hygen, 259F
原來不當轉彎才是最大問題,超速根本小問題

hygen, 260F
照相機應該改照不當轉彎的才對

bawarriors, 261F
台灣就車多路小外加沒有守法觀念、安全防禦駕駛習慣

bawarriors, 262F
也不足,想比照國外制度,永遠不可能!

Jaygo5566, 263F
其他38%是什麼爛統計?違停造成的傷亡不敢列出來?

a901922001, 264F
低能政府 民智未開

horb, 265F
也可以說超速抓的比較嚴格(相對其他違規)

orange0319, 266F
去問執政8年完全執政的那個黨為什麼不修收支分配法

orange0319, 267F
啊。當經費來源是你的罰單時,你會想弄好交通,還是

orange0319, 268F
搞用路人來拿更多罰單?

Boasoul, 269F
台灣轉彎車本來就白痴多...

gogogo499, 270F
知道了,但是還是全面降低速限,因為想不到其他更

gogogo499, 271F
簡單的方式了,交通部真的很好當

PPAPwww 作者的近期文章

15car
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
不保值的原因在於價格一直跌 油車價格受通膨一直漲 但是電車卻一直跌 目前全世界銷售最好的電車就是特斯拉 但是特斯拉最近銷售量遇到瓶頸 各國銷售量一直停滯 銷售成績成長速度變很慢很慢 甚至不增反減 所以採取了降低售價的方式 來刺激銷售量 但問
20car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31
Re: [討論] 超速和違停都是違規為啥板上兩個標準
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 同樣是交通規則 為什麼可以兩套標準? : 有沒有八卦? 塞車 對 台灣有嚴重的塞車情形 如果我猜的沒錯 八九不離十原因就是因為塞車 違停會導致塞車 龜車開太慢也會導致塞
更多 PPAPwww 作者的文章...