※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

時間
最新2023-05-25 17:36:00
留言51則留言,31人參與討論
推噓22 ( 23127 )
車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。 除非被告有把握每個因素都有利,不然要爭取易科罰金的最高機會,一定要請律師。因為 律師知道怎麼隱惡揚善,放大有利因素、閃躲不利因素,以及研判家屬個性、背景、態度 提出各種讓家屬願意和解的談判條件,甚至光看法官、檢察官、家屬律師是誰,就能安排 不同的訴訟策略。 不敢說請了律師百分百不用關,但絕對比聽信不用負責的鍵盤推文有利非常多;而且 現在律師多得跟流浪狗一樣,8萬、10萬就能找到不錯的了(民事不用請,刑事就好)。 事關要不要坐牢,「不用錢的最貴」一樣適用於法律意見;小感冒可以網路餵狗買成藥, 但有可能要住院半年一年的症頭(監牢還比病房難受),還是相信有執照的醫生吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.23.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684857165.A.405.html

Re: 回文串

2251
> Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
car05/23 23:52

51 則留言

avgirl, 1F
要賠這麼多錢不找律師我也是佩服他

kingdomsss, 2F
你這篇比起鄉民一堆廢話實用多了 問就是找律師

ginoinin, 3F
多謝您認真回覆

EQQD, 4F
人家還很霸氣的説都沒肇事過 省錢保丁級呢 你要他

EQQD, 5F
花錢請律師?

ginoinin, 6F
丁式是理賠自己的車體險,請問有什麼問題嗎?

calase, 7F
同意,請快找律師不要拖了
※ 編輯: jleeaboo (61.219.23.107 臺灣), 05/24/2023 00:10:24

ejrq5785, 8F
可以請大大提供一下你說的1000萬/1300萬案號嗎

withcloud, 9F
對啊判決字號提供一下吧

iifz32, 10F
法院調解庭願意賠1000也是有阿,多的是錢的人

iifz32, 11F
重點是判決不太可能死亡判1000多很少見

basterds, 12F
可現在流浪狗並不多,所以是律師比流浪狗還多

d147258, 13F
先找律師才是最正確的

kylie720, 14F
律師有很雷的要慎選

ppt0726, 15F
80歲依工作年齡計算就是不到200萬 不知道緊張什麼

ppt0726, 16F
非故意非傷殘臥床 非年輕勞動者哪有賠4百萬的

knml, 17F
保險裡有律師險,很便宜的

XXPLUS, 18F
那撞死三歲女童加撞傷媽媽要賠多少?目前跑法院程

XXPLUS, 19F
序了嗎?

medama, 20F
確實

QuentinHu, 21F
這篇說的好啊 理網路一些沒看到現場 搞不好沒駕照的

QuentinHu, 22F
搞不好沒出過車禍也沒上過法院甚至自己肇事被告的

QuentinHu, 23F
根本就是浪費時間而已...個人沒碰過,也建議找律師

Tieylea, 24F
真的去找律師最佳解 網路是連律師都找不到走頭無路

Tieylea, 25F
才在加減問的 看之前一堆說正面對決不要怕法院的

Tieylea, 26F
真的是傻眼 口袋稍微有點錢或是正當工作的的

Tieylea, 27F
連條前科都不想留 就是沒什麼好輸的才會想玉石俱焚

belucky, 28F
沒保律師險嗎 我是有保啦 也是為了萬一

wheat1130, 29F
推這篇和1f

Samurai, 30F
賠一千萬要坐牢是什麼特例?

hydra7, 31F
同意這篇,一堆鍵盤律師隔空抓藥…

ayuhb, 32F
律師錢不能省

showpink, 33F
現在律師多得跟流浪狗一樣

alittleghost, 34F
想知道賠一千萬坐牢案例+1

dahlia7357, 35F
有的被害家屬就是不缺錢,打死也要讓你關

frank111, 36F
好的律師很重要,跟狗一樣多的律師,很大部分是濫竽

frank111, 37F
充數,收了錢狀紙亂寫,開庭時完全狀況外,打輸了就

frank111, 38F
兩手一攤不關他的事,然後凹你上訴再賺一筆

frank111, 39F
律師真的很重要,同一件事,他們司法人的思維就是不

frank111, 40F
同,我們一般人平舖直述的說,法官不接受,律師換句

frank111, 41F
話說,法官就接受了,用字遣詞也有很大的差別

frank111, 42F
這種大事,還是找個好點的律師

qingalen, 43F
保險可以多加刑事律師費用附加險,沒多少錢。

XXPLUS, 44F
保律師險的律師能挑嗎?

babyMclaren, 45F
聽起來律師費算小錢

Aixtron, 46F
什麽都是不確定的!律師很會唬濫是一定沒錯的!要不

Aixtron, 47F
然您去地院地檢署外看人家等庭,在那邊教人演戲的,

Aixtron, 48F
時後到了都會穿上白條的黑服!

hotains, 49F
保險記得保刑事訴訟律師費用補償

bilibala, 50F
四樓白爛什麼?車體險賠自己的車損啦!任意第三人賠

bilibala, 51F
對方的,加買的超額也是賠對方。