Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

※ 引述《AtsukoErika (敦子繪梨花)》之銘言： : https://bit.ly/3OA47mk : https://bit.ly/43qAk3R : 查了一下文章 : 提到保險公司似乎無法對和解金額有意見？ : 可以理解版友提到 : 假設是小擦傷 和解金額亂扯的問題 : 所以保險公司可以拒絕 : 可是看文章給法院意見 : 好像保險公司又不能拒絕賠償 : 只有參與和解(旁聽？)的權利 : 以原文來說 : 如果原po同意800萬和解 : 保險公司能拒絕理賠嗎？ : 這部分有點不太懂 既然被告與家屬和解，案子就不會進民事法院，所以你找到的文章裡的官司， 不是被告與家屬間，而是被告和解後，保險公司不照賠，被告去告保險公司。 先說結論，原則上被告與家屬達成的和解金額，只要在保額內，保險公司是 必須照付的；但就像很多板友提到的，如果和解有絕對的拘束力，會有誘發 共謀詐領保險給付的道德風險，所以會有例外讓保險公司不用照付。 例外就是，被告與家屬達成的和解金額，明顯超出合理賠償範圍甚多。假設 法官看過車禍案的卷證後，估算被告對家屬的民事賠償金額是Ｎ，這時法官 會抓一個「合理往上區間」（因為被告和解可以換到刑事優惠、省律師費、 耗時訴訟，所以和解金額高於民事賠償金額很合理）；假設這區間是20％， 那和解金額沒超過1.2Ｎ，法官就會要保險公司照付，也就是你找到的文章。 但如果和解金額超過1.2Ｎ，例如到3Ｎ、4Ｎ，那法官就會要求被告針對超出 合理區間的範圍，具體敘明當初同意和解的依據、理由；萬一被告交代不出， 或無法說服法官，法官就不會要求保險公司負擔超出合理區間的金額，所以你 文章提到少數支持保險公司的判決，就是這樣來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.23.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684903135.A.5FF.html