※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

時間
最新2023-05-24 12:45:00
留言39則留言,11人參與討論
推噓0 ( 5529 )
最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了 不過其實這種沒有工作產值的老人 死掉是有個價碼的 比如兩百萬 所以保險公司即使有保超額 也不可能讓對方家屬漫天喊價 保險公司會叫對方提告 法院判多少保險公司就賠多少(額度內 真的民事賠到千萬的都是撞到高薪壯年的 舉例 撞死一個年薪200還能工作10年到65歲退休的人 就是200*10=兩千萬之後*雙方肇責比例 所以沒工作產值的老人 人命不值錢 以上 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.134.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684895729.A.15B.html

Re: 回文串

039
> Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
car05/24 10:35

39 則留言

ksk0516, 1F
感謝分享

alittleghost, 2F
原po有保超額完全不擔心民事啊,刑事要自己扛躲不掉

william826, 3F
低薪飆仔撞死人只會下跪爆哭求原諒 真的噁心

reallocust, 4F
基本上,這篇一開始的事主從叉路出來又說沒看到,我是

reallocust, 5F
保留態度啦,給10個人看一定至少8個覺得是為所欲為沒

reallocust, 6F
在看路,這種不和解的話,要說沒刑度我是覺得說不過去

reallocust, 7F
,我是被撞家屬也不可能原諒

Brightheat, 8F
刑事別被判超過六個月都沒差 繳錢而已

dslite, 9F
你指的和解就少判是指民事和解?

dslite, 10F
但如果民事也在打官司 刑事會等嗎?

reallocust, 11F
不會等,但刑事庭宣判前會有一堆庭要開,到宣判前一庭

reallocust, 12F
也會預告日期,這段時間有誠意的都夠處理民事了,沒

reallocust, 13F
誠意的或是雙方落差太大的,再多給半年也不會改變什

gadoma, 14F
撞死要撫養別人的跟撞死被別人扶養的本來就不一樣

a8973925, 15F
錯的離譜,過失致死是公訴不用對方提告

a8973925, 16F
民事賠償也不是這樣算,亂算連霍夫曼都不寫,還是你

a8973925, 17F
是反串?

Brightheat, 18F
霍夫曼這小事有啥好寫的 差不多就好

Brightheat, 19F
不過過失致死這是公訴倒是沒錯 我基本上用過失傷害

Brightheat, 20F
的角度在寫

a8973925, 21F
你的觀念是你的律師教你的嗎……死亡可以請求的項

a8973925, 22F
目你知道是那些嗎?還是你把勞動力減速跟死亡的求償

a8973925, 23F
搞錯?

Brightheat, 24F
要說說不完 講個大概就夠了 幾百幾千萬的官司都是請

Brightheat, 25F
律師就對了

Brightheat, 26F
勞動力“減損” 你要不要學會打字再來

jleeaboo, 27F
不要造謠,哪個律師說死亡可以求償勞動力損失的?

jleeaboo, 28F
就算扶養也不是你說的算法,誰把年薪全部當扶養費?

a8973925, 29F
霍夫曼都能是小事了打個錯字還好吧?

Brightheat, 30F
死亡勞動力減損100% 我以受傷的角度去寫的 畢竟我沒

Brightheat, 31F
撞死人 也沒被撞死 可以指正 來找架吵的就不必了

jleeaboo, 32F
標題是致死,你內文也是寫過失致死,現在才改口?

jleeaboo, 33F
「撞死一個年薪200」是你寫的,什麼叫受傷的角度?

a8973925, 34F
先聲明我沒有要吵架,你說官司打了大概三年常和自己

a8973925, 35F
律師聊,但死亡案件的賠償的觀念……所以我以為你是

a8973925, 36F
反串,還是你的律師真的這樣教你?

windom, 37F
所以沒工作產值的老人 人命不值錢 <= 推 實話

cverooo, 38F
通常很愛說自己開幾年車沒出過車禍的...都是在消毒

cverooo, 39F
有行車紀錄器就先拿出來看看

Brightheat 作者的近期文章

26car
[討論] 喜歡或是嚮往全自駕的人都是怎樣的人
蠻好奇喜歡或是很嚮往車子可以全自動駕駛的人是什麼心態 開車不就是要自己去感受才有趣嗎 可能塞車車多的時候輕鬆吧 除此之外咧? 有沒有全自駕愛好者分享一下想法 單純好奇--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S
更多 Brightheat 作者的文章...