※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [分享] Toyota bZ4X 150公里電耗實測 (嘉偉哥)

時間
最新2022-11-29 10:41:00
留言17則留言,9人參與討論
推噓8 ( 917 )
※ 引述《JJBOY (溫暖的天蠍座)》之銘言: : https://news.u-car.com.tw/news/article/73087 : Bob哥幫你分析好了 : 不能再酸300哥了 : 買車還有利息可以拿 : 表里程440公里 : 裏里程40公里 : 總共開到沒電480公里 : 其實不算差 : 只能說凡事不能看表面 : 大部分都會被表面所騙 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY. Bob直接開到沒電當然是最準的 但有人質疑嘉偉的測試方式? 好歹嘉偉也是用實際電耗去算,比某些看儀錶的準多了 事實上嘉偉的結果也比較接近Bob 多出來的部分是因為嘉偉是黃金右腳啊… BTW,就像板友說的 續航力一直被討論就代表電動車還有進步空間 如果充電可以像加油那樣快速、方便 就不會討論續航,而是和嘉偉測試一樣著重電耗 就像油車只看油耗,大部分的人不會在意油箱大小吧. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669628724.A.54A.html

Re: 回文串

17 則留言

morrishh, 1F
想起小施的218i油箱...

maniaque, 2F
賓士A系列的車,油箱也是小,好像一桶北高跑不完...

basterds, 3F
電奴們除了要忙著蹭電還要懂電學

LeeAnAn, 4F
呦,罵人是電奴呢,帶著這種莫名的仇恨活著真累吧~

hanchueh, 5F
就算不懂隨便亂開還是比油車省

hanchueh, 6F
每個人回到家還不都是電奴

dslite, 8F
支持一下Bob哥

masala, 9F
偉哥是開北宜山路,照理說會更耗電,開國道比較省才

masala, 10F

s9151169, 11F
重點是你加油跟充電的時間跟方便度不一樣啊

hanchueh, 12F
不管哪個都比膀胱需要清空的頻率低

QuentinHu, 13F
Masala你有看完整影片?嘉偉的測試,有分四段,有

QuentinHu, 14F
平路/上坡/下坡/高速,北宜上坡段電耗有降到6.多。

QuentinHu, 15F
他全程國道這個測試就毫無意義了,這個路線測了幾

QuentinHu, 16F
百台車了,當初挑這個路線就是可以看不同路段的油

QuentinHu, 17F
耗情形,而且同樣路線就能累積測試資料庫

TaiwanNeko 作者的近期文章

Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪?
機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車,而且馬力也低 機車起步快,排到前面比較有效率; 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行,還有優先路權嗎?
今天在等待左轉時,對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道,我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停,沒有發生事故. 想請問如果發生事故,仍然是轉彎車的肇責大嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
更多 TaiwanNeko 作者的文章...