Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?

※ 引述《devan35783 (阿西八)》之銘言： : 聊點題外話，為何談到三體這本小說，總是 : 會有人說這是一本宣揚中國共產、狼性、人 : 吃人的小說？黑暗森林理論不是劉慈欣發明 : 的(1983年大衛布林)，作者訪談也談過他所 : 謂"科幻"是一種傳達美學的載體，它不是嚴謹 : 的科學或現實，是奠基於現實又不太超脫的 : 好像現代神話的東西。作者也說總有人認為 : 他本人或成長環境就是這樣冰冷負面的，肯 : 定是有影響但更多是受到他閱讀其他更廣闊 : 的作品，而且最終目的是為了故事好看，這 : 種黑暗負面、冰冷的宇宙秩序更能製造衝突 : 和張力。這種批判就跟丹布朗達文西密碼被 : 教廷抵制一樣，想批判的人總是會忘記這是 : 小說耶，是創作耶！把創作當現實這個不是 : iWin才吵過嗎？看來總有些人活成自己討厭 : 的樣子。 : ----- 科幻小說很常用來描寫現實國家、社會生態 不要說劉慈欣了，西方科幻也常這樣搞 像沙丘的貴族制、異性前傳對基督教的明喻 科幻小說帶有娛樂性，不是那麼嚴謹的科研 所以用歷史或現實來創作的比比皆是 同樣的邏輯可以帶到奇幻小說 馬丁的血與火根本是英國玫瑰戰爭翻版 至於批評那是自由 劉慈欣自己的小說明著暗著批評一堆東西 只要真的讀過，沒道理不能批評 就像他回答女主持人的問題 人類文明剩3個人，2男1女，為了生存要吃人 劉說他會吃那個女的，另一個交大教授說他不會 劉的理由是為了人類文明的存續，必須吃那女的 他想表達文明競爭、延續的殘酷 但很蠢，很智障，很中二 因為要讓人類文明延續，應該是劉跟另外一個男的其中一個變糧食才對 吃女的要怎麼延續人類？ 類似的蠢道理在他的創作也不少見，當然可以批評 不是套上創作的皮就有免死金牌耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713344196.A.26B.html