※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

最新2024-03-26 16:16:00
留言41則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13028 )
單純就文化使然啦, 東亞這幾個國家或地區, 因為儒家文化教育了好幾千年了, 所以都是幻想能出現一個明君聖主, 人民只要無腦普通過日子,就能夠安居樂業。 要儒家文化教育出來的人, 去對於誰來統治自己負責任太困難了, 所以他們普遍不喜歡民主國家這種, 選出差勁的統治者,老百姓也有責任的模式, 而更喜歡獨裁國家這種責任外包的模式, 當出現昏君、暴君的時候,一切都是昏君的問題, 這統治者又不是我選的,我沒有錯、我好可憐。 引述 《asewgek》 之銘言: : 直接看實戰結論 : 就是18~19世紀現代民主制度出現至今 : 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家 : 尤其是兩次世界大戰跟冷戰 : 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711436825.A.E4E.html

Re: 回文串

1341
> Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
C_Chat03/26 15:07

41 則留言

ClawRage, 1F
但儒家的教條不是靠從人民篩選出的大臣擔起國政嗎

Bugquan, 2F
這倒也是,像支那那邊還是有不少人認為,雖然習近平幹的

Bugquan, 3F
不好,但是是他附近的奸丞蒙蔽他的

ClawRage, 4F
皇位傳子傳孫跟儒家沒關係吧

ClawRage, 5F
反而是儒家獨大後很早的把國家組織給分工化

ClawRage, 6F
才搞出現在泛行全世界的文官制度

reaturn, 7F
就算出了明君結果底下的士大夫全是茍且之輩 XD

OrcDaGG, 8F
官僚系統出現的時候 儒生還在求官位

ShockHo222, 9F
西方民主發展了幾百年,亞洲每次都只想抄作業彎道超

ShockHo222, 10F

roger2623900, 11F
反了吧 反而是西方國家更強調一個優秀的領導人來帶

roger2623900, 12F
領 西方企業的CEO就是董事會重金禮聘挖角 東方是家

roger2623900, 13F
族企業比較多

eva05s, 14F
這就慣例臭東吹西而已,歐美民主發展幾百年他們一樣想選

eva05s, 15F
強人出來帶頭啦....

willywasd, 16F
前面有人示範過 幹嘛不抄作業?

ClawRage, 17F
不思考如何超車而去學法國那種精美的民主鬥爭過程的話

ClawRage, 18F
才是白癡吧

ClawRage, 19F
真抄的是傻子

BlackskyXD, 20F
儒家那套畢竟有時代背景限制,你真的穿越回去跟孔孟

BlackskyXD, 21F
說我們要施行民主提倡資本主義肯定覺得你是個神經病

owo0204, 22F
中國早就有官僚了==比歐洲早不知道多少

ClawRage, 23F
你講的不對,如果你認為"儒家"這東西是在孔孟時代定型

ClawRage, 24F
的話就大錯特錯

ClawRage, 25F
光是搞出影響全球到今天的考試任官制度就與孔子完全無關

ARCHER2234, 26F
孔子:馬的一堆人亂搞完儒家還要我背鍋

willywasd, 27F
確實 我相信新興民主國家的憲法肯定沒抄 都自己想的

soap83624, 28F
這好像叫聖人政治還啥的吧?主要現象在民眾對領導階層

soap83624, 29F
的要求上,私人品德甚至可以大過能力要求

ClawRage, 30F
我是沒看過哪個皇帝國政爛搞爆國家但靠好相處重八德而

ClawRage, 31F
被冠明君的

mymind, 32F
孔孟儒家其實非常貼近現在的普世價值好嗎,後來被法家和

mymind, 33F
帝王術污染魔改過的才是毒害了中國數千年的玩意

widec, 34F
主要是黃種人天賦就走集體主義吧

widec, 35F
西方民主很多都要墊基於對個人主義的尊重

widec, 36F
東亞民主常常假借「為你好」道德式的強姦你的人權

nthank, 37F
不過老實講中國的政治制度也是非常獨特 現今人們想像中的

nthank, 38F
高皇權也是明清後的事 過去國家實質上是掌控在士大夫階級

nthank, 39F
手裡 也不是現今大部分獨裁的強人政治

widec, 40F
明朝也不算高皇權吧,萬曆不是被士大夫氣到不執政嗎

ihero, 41F
又是五四遺毒嗎?

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔?
為什麼沒選好一起打牌的人, 或是打牌者本身的牌品問題, 最後會歸咎成整個麻將玩法的問題啊? 你確定那些「禁贏我」的人改打日麻, 他們就不會搞出這些「禁贏我」條款嗎? 難道你跟公園阿北打籃球, 他們在那邊爽喊犯規就喊犯規, 會是籃球規則的問題
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題
看完他完整的論述, 還滿明顯比蔡易餘那些提出的更切中要害, 如果說蔡易餘他們是打中iWin的皮毛, 那黃國昌這次質詢的點就是擊中心臟了, 我前陣子就有提到他是以運籌帷幄的方式進行, 應該花了滿多時間把所有資料都詳讀一遍。 畢竟iWin就像魔
Re: [閒聊] 宇多田光演唱會用抽籤蠻公平的吧
心情真的差滿多的, 禮拜一就忙一個段落想到去登記一下, 昨天就中午睡個午覺醒來再打開看結果, 輕輕鬆鬆結帳,還不怕刷失敗票沒了。 搶票就完全不是這心情了, 演唱會搶票時間經常落在週六11:00或12:00, 有些甚至還把開賣時間排在平日中午
Re: [討論] 感覺日本漫畫裡面風俗業是最低階?
每次有人講到這套價值觀, 都刻意只強調男性性經驗豐富會被稱讚, 女性性經驗豐富會被社會批評或掉價, 但絕口不提若男性完全沒有性經驗, 那個社會上的批評和嘲笑也沒在客氣的。 「OOO的處女我就收下囉」「變成OOO的形狀」, 至少還只存在於日本
Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發
我覺得統粉不妨用自己的心態, 去想像今天是一個跟統神不對盤的人物, 說黃子佼不嚴重,也想幹未成年被大炎上, 且該名人物不但不低調,還狂開直播到處放話。 你們平常最愛「樂子人」的心態會不會燒他? 絕對會嘛,統黑現在八成也是這種心態。 ※ 引述
更多 moshenisshit 作者的文章...