Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： 刪除部分 : (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉) 刪除部分 : 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準 : 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家 : 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控, : 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著, : 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大, : 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你) : 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人 : 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的, : 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步, : 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有, : 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者 : 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探 : 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭 : 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮? : 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民" : 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興" : 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法 : 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎" : 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者 : 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉, : 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒, : 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解 : 有C洽咪? 以上這些文，讓我想到一本書講的 「民弱國彊，民彊國弱，故有道之國，務在弱民」--- 商君書·弱民 白話的意思是： 民如果強了，國君的統治地位就不穩了，所以國君的統治地位要想穩定必須先「弱民」。 讓原PO納悶的原因是不是這本書作者害的？ 從西元前就開始影響到至今？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.165.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711447622.A.DCF.html