Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言： : : 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎 : : 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗 : : 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊 : : 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人 : : 通常腦袋都怪怪的啊 : : 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎 : 當然能贏過民主啊 : 只要資源利用效率夠高的話 : 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 : 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 : 所以要贏國民主，資源利用效率要高，只要把所有的執行層面都交給 : AI就可以了，獨裁者要做的就只是決策層面。 事實上獨裁之所以效率差，相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係，那也沒關係，反正人類能力相差不大。 問題是，上任後，以地方政府來說 我再怎麼搞錢，都沒有任何的監督或淘汰機制 上面? 只要關係好，天高皇帝遠沒人會管 司法? 司法是為黨服務的(不是嘲諷而是國策) 媒體? 媒體都被抓光了 老百姓? 老百姓根本無權管，也不想管。 於是當官的拼命搞錢，方法五花八門。 一個小官沒貪個上億毛幣都不好意思叫貪官。 反正沒人管，就貪啊。頂多運氣不好被兩百斤看到。 民選政府呢? 你要貪，要躲著偷偷貪，小心不能被媒體、人民看到 被抓了，對不起司法也是民眾媒體看得到不能公然袒護。 貴州前幾天就有一個實例 「討近10億工程欠款…貴州女企業家反遭拘捕 省政府成立調查組要查」 女企業家承包政府工程10億台幣，結果政府只願意給1200萬。 她不願意接受於是對法院提告，本人跟律師一眾人就直接被逮捕。 --- 獨裁比民主有效率的假設，是建立在獨裁政權一個人說話 下面的所有官員都會照實執行無誤。 而事實卻剛好相反。欺下罔上的狀況更過份，反正你再有能力能肩扛兩百斤 也只有一雙眼睛。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711430406.A.729.html