※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

最新2024-03-26 14:31:00
留言69則留言,23人參與討論
推噓16 ( 16053 )
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎 : 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗 : 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊 : 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人 : 通常腦袋都怪怪的啊 : 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎 民主的好處,不在於讓國家強大,而是一個簡單的維穩機制, 也就是,政府做的爛,大家會盡可能用選票把人換下來, 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的,民主的缺點就是只能選出,形象好,會宣傳的人物, 對於真正能力強會做事,但拙於表達形象差的人物,不容易拿到選票。 再來就是眾口難調的部分, 今天一個政策會損害國民自身短期利益,但對國家長遠發展有益,也不會有民眾支持。 這也是為什麼有很多灑幣政策,反正能短期看到成效,民眾就支持。 更別提一些意識形態的問題。 至於獨裁就像是在玩開盲盒,今天如果開到一個能力強的,就爽到, 但可惜就跟轉蛋一樣,大不分都會開到一個能力差,腐敗貪污的。 -- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711428674.A.8A7.html

Re: 回文串

1669
> Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
C_Chat03/26 12:51

69 則留言

SunnyBrian, 1F
比轉蛋還坑,不藏簽至少還能拼保底,這個可是連保底

SunnyBrian, 2F
機會都沒有的

SunnyBrian, 3F
民主比較優的地方,至少每四五年會換一池

mimo123483, 4F
獨裁也不是開盲盒 會權力鬥爭或者會搞政變的才會上去

mimo123483, 5F
但這兩項通常也以一般人民的福祉為代價去完成

owo0204, 6F
獨裁才不是開盲盒 獨裁最強的才能咬上位,只是他的利益

owo0204, 7F
團體裡面通常沒有你

owo0204, 8F
真的智障哪可能坐在那個位置上

owo0204, 9F
他必然是保證了足以維持他權力的人群的利益才能上位的

kusotoripeko, 10F
民主的長期穩定也是要靠實際大餅,這也是為何老牌

Yanrei, 11F
講獨裁多棒,其實都忽略了都嘛旁邊先進民主國家投資抖內

Yanrei, 12F
營造出來的...

kusotoripeko, 13F
民主國的政治很穩,大家都滋潤,承擔不起造反的成本

kusotoripeko, 14F
反之,一些貧窮國度,他們三不五時選舉就政變

mekiael, 15F
最常有人說千年一帝,其實就很好的解釋了,獨裁政權要出

mekiael, 16F
一個好皇帝的機率有多低

DANANPA, 17F
民主制度還有個重點就是監督及制衡,即使選出的領導能力

DANANPA, 18F
不好,也很難造成不可挽回的錯誤

gn01622545, 19F
依照過去常見的獨裁整體 世襲就看教育能力

gn01622545, 20F
以及權力鬥爭下剩餘的人 有沒有能力

gn01622545, 21F
現在獨裁體制是權力階級投票大風吹出來

gn01622545, 22F
還是有機會換人 不過就是在那個圈子內而已

gn01622545, 23F
不會有個平民 因為不爽出來喊 就能撈到區長當

Yanrei, 24F
比較妙的就是台灣有票學者專家一直期待普丁跟習大大重新

Yanrei, 25F
塑造世界秩序...

MarchelKaton, 26F
能力強但是會把反對者關牢房甚至處理掉的話哪有爽

MarchelKaton, 27F
到?

sasewill, 28F
期待他們丟核彈重塑地球秩序

gn01622545, 29F
有些地區的民主化確實是致命的失敗阿

gn01622545, 30F
民主陣營的又不好干涉內政 只好期待屬於共產陣營去搞

mekiael, 31F
從獨裁轉換成民主會有一段陣痛期,只是我們多數人沒有經

mekiael, 32F
歷過那段最慘痛的時期

violing613, 33F
民主現在的優點叫自處高地 對其他正體動輒先開酸

owo0204, 34F
沒錢搞啥民主

Spartan117, 35F
歷史上獨裁國家人民生活過得好的例子寥寥可數

Spartan117, 36F
遠不如民主

Spartan117, 37F
就算某段時期獨裁國家看似強盛 疆土很大 那跟人民生活

Spartan117, 38F
過得好不好也沒什麼關係

OrcDaGG, 39F
樓上覺得剛果的人民過得很好嗎

mekiael, 56F
一個政權沒有監督跟制衡的機制,極容易走向貪腐衰敗

error405, 57F
剛果蒙博托啊 然後又世界大戰 什麼民主

tiger870316, 58F
獨裁成功的例子不就新加坡

Yanrei, 59F
剛果從拖離殖民後內戰了40年,戰火才過多久怎麼會拿來說

Yanrei, 60F
民主多糟...

sheo99, 61F
獨裁成功一個小國新加坡,然後民主頂級國家一堆

sad141, 62F
而且被當獨裁國家上限新加坡也沒民主國家上限那一級別的

sad141, 63F
高勒

kirbycopy, 64F
新加坡頂多也只能算半獨裁國家 真正獨裁國家是把新加坡

kirbycopy, 65F
當民主國家看的

www115ui8, 66F
剛果那邊是有名的會政變

GrimmNotes, 67F
看到第二句 不知道為什麼 我哭了 太不真實了

shadow0326, 68F
經濟學人的民主指數中 新加坡是落在6~7分的部分民主區

shadow0326, 69F
間 在世界排行算是中前段的

kons 作者的近期文章

Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言: : 「如果沒有連接PSN的話我們就很難追蹤玩家戶口,Steam不容許我們查看玩家獨立ID, : 而相同的用家名稱又那麼多,如果我們收到有人檢舉某個尋常玩家名稱(如John),我們根本不知Ste
Re: [閒聊] 傳統主機vs電腦,現在優勢在哪?
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言: : 那這樣傳統主機優勢在哪 : 有沒有C洽 這主題早就吵爛了。就客群不同啊。 像一個喜歡吃炸雞的人來問,我應該買拿坡里還是麥當勞,這答案不是很明顯嗎? 電玩新手、只想玩大作、想開機就玩不
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源, 要做一款好遊
[討論] 有思想審查就出不了好作品嗎?
眾所周知,在對岸(aka中國 大陸 支那 左岸 西台灣)做的遊戲, 絕對不能攻擊政府,不能說中國壞話,要有社會主義價值觀(?)。 因此很多人都堅信在這種環境之下,不可能創作出好的作品(漫畫、遊戲、影視)。 但是歐美那邊也差不多快淪陷了,連百
Re: [情報]韓國轉蛋法實施 公開機率發現根本抽不到
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 有點好奇 : 不能設置一個第三方機構 : 每次有人抽卡後就廠商就必須把這筆資料上傳到伺服器,供大眾查詢 : 這樣不就可以確定機率嗎? : 技術上也不是什麼問題 : #1ZCkYT0g (C_C
Re: [閒聊] 日教授:維持現制2531年全日本都姓佐藤
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : 稱其為2531佐藤問題 不太懂,假設一個情境 一個封閉社會中,總共有1000人,男女平衡, 其中100個人姓佐藤,也是男女各半,同時是最大姓式。 那假設同姓不婚,且每對夫妻都會生下一男一女
[閒聊] 求推薦陸漫
陸漫(aka 支那漫、國漫、中國漫畫),大家知道我指什麼就好。 1.不要修仙題材,對修仙很無感。 2.希望是全彩的直條漫 3.如果是戰鬥漫,希望主角不要一登場就天下無敵,喜歡看慢慢變強 4.如果有文戲、鬥智之類的劇情,那就更好了 5.主角是
Re: [閒聊] 龍族教義2總監:關於存檔 快速旅行和坐騎
※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言: : 《龍族教義2》總監表示僅一個存檔位的設計是為了鼓勵玩家去探索 : 伊津野舉例:「如果你處於一個懸崖之上,有多個存檔位的話你可能(保存後)不假思索 : 一躍而下。只有一個存檔的話,玩
更多 kons 作者的文章...