Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦? 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者") 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝) 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天 會把自身的個人價值寄託在國家的強盛上面 承上, 國家的強盛不在個人福祉, 而在整體國力 (即便個人過的不幸福, 但只要國家強盛, 就與有榮焉) 先說"慕強" 民主教育都告訴我們, 政府是人民選出來"服務"人民的, 不是來"統治"人民的 可是一堆台灣人拿著選票卻有政府是來統治你的念頭? 非常畸形的邏輯, 如果是選出政府來服務人民, 你要一個強人 明君幹甚麼? 強人會想要"服務"人民嗎? 很顯然不會, 強人的本質是遂行自己的野心 承上, 所以大部份中國人跟部份台灣人都期盼一個明君出現, 所以雖然"深信中國人不能沒有皇帝"看起來有揶揄成分, 但卻是很真實的韭菜心態 民主教育長大的台灣人卻有這種期盼強人跟明君的心態? 不解 目前的支那, 因為沒有明君跟英明的地方父母官, 所以改期盼出現一個包青天, 所以這陣子出現包公廟出現大批跪拜的民眾, 但不意外的, 這個包公廟也被封了XD 再來回到另一個問題, 大部分支那人跟部份台灣人, 都有一種奇怪心態, 以我之前一篇較敏感的文章其中一個推文來舉例 https://i.imgur.com/2mvb3zg.png 這則推文說明了很多支那人跟部份台灣人的想法, 他們以"國家強盛"為榮, 台灣因為人口少, 達不到讓某些人"驕傲"的標準 變而寄情對岸有"同文同種(這些人心中的)"的另一個極權國家 但很諷刺的現況是, 即便大部分支那人生活過得不好, 生活大小事都被監控, 時常被鐵拳, 疫情期間更被像牲畜一樣(物理上的像牲畜)關著, 儘管過著民主國家人民無法想像的艱難生活, 但只要韭菜一想到國家有多強大, 幻想著出國身為支那人很驕傲, 有強大國家作為後盾(事實上出事國家根本不鳥你) 它們就會覺得自己很幸福, 來世再做中國人 甚至看著都市高樓林立的景觀跟建築, 那怕沒有一棟是自己的, 也會感到驕傲跟自豪, 能夠吹噓國家的進步, 但這所謂的"進步跟強大", 卻是跟自己的福祉一點關係都沒有, 即便國家領先世界建了太空站, 但國內房產暴雷一堆爛尾樓, 韭菜都是受害者 即便遼寧號福建艦陸續下水, 但韭菜銀行的錢還是領不出來, 薪資水準屢屢下探 即便能"自製"C919跟高鐵而自豪, 但高鐵卻能罕見的追撞, C919高官自己不敢搭 攸關人民跟自己切身實質的利益不去關心, 卻以虛幻的國家強盛為榮? 歐美民主國家人民追求的是"國弱民強 藏富於民" 支那人跟部份台灣人卻一直夢想著"國強民弱 偉大復興" 所以我那篇文章很多人會有, 支那現在很"強大", 所以這個國家很"成功"的想法 總結, 我覺得這個標題"民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎" 跟民主的內涵思維就完全背道而馳, 因為民主國家根本不需要強者 但很奇怪的一堆推文跟回文都在幫極權國家擦脂抹粉, 是說支那人就算了, 畢竟它們從小就被共產黨洗腦極權好棒棒, 但台灣人怎麼還一堆有這種想法? 到現在還無法理解 有C洽咪? -- https://i.imgur.com/lrzYND8.gif https://i.imgur.com/EOPSC40.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.203.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711440917.A.E8B.html