※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1

最新2024-02-03 00:22:00
留言38則留言,24人參與討論
推噓9 ( 11225 )
有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來 https://i.imgur.com/kEFkey2.jpg
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
問題來了,以「虛擬」創作來說 誰是被害人? 虛擬本身就沒有特定對象 怎麼可以用保護被害人來解釋? 這邏輯放在法律上是零分 至於真正保護被害人的影片盜攝 現在本來就有法條,壓根兒不用多此一舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706873541.A.E33.html

38 則留言

minoru04, 1F
有人看了這個就會去犯罪就會有被害人 邏輯超強

hortl233, 2F
沒錯,邏輯零分

louie83279, 3F
直接有罪推定了誰還跟你慢慢講邏輯

hortl233, 4F
這相當於刀會傷人,就管制刀具

hortl233, 5F
他媽的不就是中國在幹的事?

magamanzero, 6F
那酒駕怎麼不以殺人罪判 zz

chrisjeremy, 7F
87官員阿 毫無知識邏輯

Pep5iC05893, 8F
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1

rochiou28, 9F
酒後家暴的有多少個 怎不禁止養育孩童的人喝酒Zzz

DarkyIsCat, 10F
畢竟是中國人

fuyu1112, 11F
兒少團體的想法就是兒少不能作為性的素材 只要有相關連

fuyu1112, 12F
結的都不行

hortl233, 13F
麻煩Google先封掉,Google不會屌你的

gaym19, 14F
只准自己長官玩小三 不准一般民眾打手槍

AirPenguin, 15F
這種就吃飽太閒買票用的 根本浪費國家資源

AirPenguin, 16F
詐騙酒駕那些不敢管 只敢管好欺負的

AgyoKan, 17F
以前有人用狗或其他寵物誘騙小妹妹然後犯罪,寵物要不要

AgyoKan, 18F
禁?有人用糖果誘騙小妹妹,全部的甜點跟零食的蛋糕要不

AgyoKan, 19F
要禁,有人用買新手機為由對小孩子出手要不要禁?這些都

AgyoKan, 20F
是兒童誘騙的常見例,是不是都要禁一禁?這種無限上綱的

AgyoKan, 21F
行為,即使我性取向不在本次議題內,我也覺得太過反邏輯

AgyoKan, 22F
......

s175, 23F
有人用免費wifi 騙 全臺禁網路阿

karta273745, 24F
都有聽過有人用免費WIFI騙了

karta273745, 25F
是不是要禁止網路 幹你X 死X豬

ihfreud, 26F
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1

Watame, 27F
整個保護司邏輯都有問題阿,可是人家是官,兩個口

fishfi, 28F
畢竟是中國人

qaz223gy, 29F
還看過用請吃東西來誘拐的 是不是以後全台禁止賣食物?

qaz223gy, 30F
這邏輯根本0分

brian78313, 31F
保護司本來就有被害人保護的業務,而且是跟防治是放一

brian78313, 32F
起的,你先去看清楚法規吧

waitan, 33F
那我覺得短髮眼鏡妹很色要不要先把某人iwin

aiiueo, 34F
有被害人呀,公法人受害了

adk147852, 35F
就是在裝忙阿 現實出事有人怪他就跟你說平常有在審

DreamsInWind, 36F
兒少不能作為性客體 跟 二次元的圖片不能作為性客

DreamsInWind, 37F
體就是兩回事 蘿莉漫引起性慾不等於蘿莉引起性慾

leo125160909, 38F
講邏輯有用怎麼會選出這個