※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
這樣吧 我舉一個例子
向各位介紹 虎 (とら) Tora
現役AV男優 資料上是20歲
可以在KO-VIDEO找到他的照片
https://i.imgur.com/7zdLOUj.jpg
用新分頁另存新檔 糊到爆
直接送進img to img
詞寫 a japanese boy, holding a book
https://i.imgur.com/bvTFajs.jpg
出來的圖長這樣
破綻很多先不管
這張圖只花我10分鐘
可以看得出來除了有點鬍渣感
幾乎可以說是正太了
不過如果放到原文就是out的程度
但是這張圖滿足了以下幾個條件
1.原圖的人物已成年
2.生圖中沒有提及人物年齡或是child
講極端一點
我只是幫這個男優套了一個濾鏡而已
那麼 如果我用這個男優的片片生色圖
算是兒童色情嗎
※ 引述《groundmon (JJ)》之銘言
: 先不要管該不該去禁的對錯問題
: 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦
: 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖
: 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似
: 他看起來就是寫真集,不是動漫創作
: 要知道真人小孩的色情作品,這個社會裡無法接受的人佔絕對多數
: 只要「看起來像是」真人小孩的色情照片,民意是不可能容忍的
: 而且AI技術進步飛快,不用多久就能做出真假難分的圖片了吧
: 所以跟什麼左派、sjw無關,我敢說絕大多數人都會支持去立法管制
: 反過來說,如果不立法管制
: 那未來必然會發生販賣真實幼童色情照片的寫真集
: 卻硬是要說那是AI創作的人
: 只要這個隱憂存在,民眾有可能放著它不去立法管制嗎?
: 說真的啦,如果是喜好動漫創作的人,像是本人,
: 我反而覺得應該和這種AI寫真集做出切割
: 畢竟這看起來和二次元畫集就是完全不同的東西
: 不要讓AI幼童色情寫真集這必然會燒起來的火
: 影響到ACG的創作圈,才是上策
: 當然如果是對本來就想看幼童色情照片的人來說,當然就是另一回事了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696223632.A.7B9.html
Re: 回文串
112545
[新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 10:09
1528
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 10:55
1579
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 11:58
2778
> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 13:13
1757
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 13:39
1136
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 14:12
37226
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 14:42
16
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 15:47
36
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 15:58
1648
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 16:40
1115
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 21:07
513
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 23:55
76112
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/23 20:14
321
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 06:52
1949
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 10:04
29116
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:28
2354
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:43
-133
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:49
2747
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 11:59
2165
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 13:39
-731
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/24 17:05
414
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/26 00:50
2033
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat01/26 10:33
78 則留言
tiger870316 作者的近期文章
22C_Chat
Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生?身為甲甲 每次看到異性戀的坎坷交往路 就覺得心累 為什麼把交往搞得那個複雜 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言 : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 我追女生,能預期到有甚麼收穫嗎? :
23C_Chat
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑“殺人償命天經地義” 我覺得 並不是 “殺人者一定要去死” 而是 “殺人者死,並不是什麼大不了的事” 我相信一定會有人抓著天經地義四個字 這個確實沒什麼理由就是腦中自然出現的句子 我也沒讀什麼法律的書 所以要問我哪部天經我當然不知道 但是大
15C_Chat
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉 如果用他們的照片圖生圖出來的 是不是就合法?還
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
推
推
→
→
→