※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

留言79則留言,34人參與討論
推噓15 ( 20554 )
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作 要知道真人小孩的色情作品,這個社會裡無法接受的人佔絕對多數 只要「看起來像是」真人小孩的色情照片,民意是不可能容忍的 而且AI技術進步飛快,不用多久就能做出真假難分的圖片了吧 所以跟什麼左派、sjw無關,我敢說絕大多數人都會支持去立法管制 反過來說,如果不立法管制 那未來必然會發生販賣真實幼童色情照片的寫真集 卻硬是要說那是AI創作的人 只要這個隱憂存在,民眾有可能放著它不去立法管制嗎? 說真的啦,如果是喜好動漫創作的人,像是本人, 我反而覺得應該和這種AI寫真集做出切割 畢竟這看起來和二次元畫集就是完全不同的東西 不要讓AI幼童色情寫真集這必然會燒起來的火 影響到ACG的創作圈,才是上策 當然如果是對本來就想看幼童色情照片的人來說,當然就是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.224.140 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696219140.A.643.html

Re: 回文串

1579
> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
C_Chat10/02 11:58

79 則留言

rock5421, 1F
有隱憂就管制 那是什麼法西斯的世界

winiS, 2F
思想犯ww

billy791122, 3F
我懷疑你會殺人應立法管制

deathy, 4F
你會被AI營利者噓

rock5421, 5F
沒看到最後兩句 這什麼把反對者都掛標籤的動作

sustainer123, 6F
思想犯太讚了

sonyabear, 7F
”我懷疑你想”、“大部份人無法接受”,原來都是好的

sonyabear, 8F
入罪理由,還真有法治素養欸,笑死

GPX2020, 9F
那種搞AI cos動漫的我看到都是直接黑單 大部分都恐怖谷就

GPX2020, 10F
算了 遲早出事的 偏兒童的會有兒色爭議 成人也會有肖像權

GPX2020, 11F
爭議 像是有幾個爛大街的模組一看就是拿韓星餵出來的

Argos, 12F
問題是怎麼管?我買張顯卡弄 怎麼抓

bnn, 13F
你身懷LP凶器建議預防性剁掉

yellowjo3m6, 14F
不認同這種有罪推定的想法,而且另一篇回文有提到,AI

yellowjo3m6, 15F
訓練可以靠娃娃臉的男女來訓練,未必需要未成年

hdjj, 16F
思想管制

yellowjo3m6, 17F
而且一旦能讓AI產出這類型的作品,反而更不需要真人

yellowjo3m6, 18F
就像因為AI橫空出世,其實有影響到部分模特兒的行情

rock5421, 19F
你如果沒辦法認同罪犯也有權利那就不叫作法治社會

as80110680, 20F
你都沒發現你滑坡到跟那些說FPS遊戲造成治安變差的人

as80110680, 21F
一樣了嗎?

bladesinger, 22F
一堆人在那戰半天不要浪費時間了,現實世界是老美最

bladesinger, 23F
後決定怎麼管,全世界再適度跟上

killerj466v2, 24F
我覺得很簡單 二次元兒色或三次元兒色都違法

bladesinger, 25F
要我懷疑你想也是老美懷疑你,輪的到你來懷疑阿?

killerj466v2, 26F
那這東西就不該出來 就這麼簡單

Innofance, 27F
日本:喔是喔

bladesinger, 28F
前兩天才有一個繪師把買的同人誌傳到google雲端,然

chuckni, 29F
現實還真的是拳頭最大的說話

ihero, 30F
酒駕不就有隱憂便管制的例子

bladesinger, 31F
後被美國爸爸搞出的掃描內容砍帳號,這才叫老美懷疑

Innofance, 32F
歐美就是三次元管不動只好去管二次元,然後再一邊對兒

Innofance, 33F
少性剝削相關犯罪率更低的日本指手畫腳

caryamdtom, 34F
最大的問題就是ai要照片來學習,所以來源還是真人

WOGEchidna, 35F
你們說的都很有道理,那麼世界上有哪些國家可以合法

WOGEchidna, 36F
販售現實蘿莉色圖呢,不會吧,絕大部分國家都反感這

WOGEchidna, 37F
種行為?太可惡了,這不趕緊組織起來對抗全世界?

caryamdtom, 38F
只是現在的風氣大概連繪師畫的都不太會接受吧

Pep5iC05893, 39F
First they came ...

jupto, 66F
那這個過程中有兒童受害嗎?

kimokimocom, 67F
去找一張真實ㄌㄌ的兒色照 會入獄的那種 拿給AI生成

kimokimocom, 68F
AI絕對能生出一模一樣的東西

kimokimocom, 69F
然後改用指令請AI生 也一定能生出一樣的東西

kimokimocom, 70F
那究竟是真的有小女孩被脅迫還是沒人受傷的世界呢?

kimokimocom, 71F
再把這張圖拿去公開販賣 如果就這麼剛好是掛AI頭賣

kimokimocom, 72F
真人照片的話 又該怎麼處理

kimokimocom, 73F
現在AI已經不只是繪畫的範疇 都接近攝影作品了

jupto, 74F
那還是要問有被害人嗎? 沒有請問你在幹嘛?

cerwvk, 75F
除非AI與人類, 有同樣的權利. 不然就是沒人受害.

GodVoice, 76F
喜歡玩馬利兄弟的 都是虐待烏龜的犯罪者的可疑對象

leo125160909, 77F
不管宅宅怎麼批評,台灣人就是那麼假道學,不爽就搬

leo125160909, 78F
去阿富汗

after1, 79F
如果有辦法用AI產出的合法作品,誰要冒著風險去拍違法片?

groundmon 作者的近期文章

Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲
※ 引述《g9591410 (天帝零劍)》之銘言: : 其實現在爭議最大的是這一部份 : 他們要求性別認同(只是心裡是 管你男女都可以 : 甚至不用動手術 那就會有像以下問題 : https://www.youtube.com/watch?
更多 groundmon 作者的文章...