※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法販賣應下架
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1607799
自由日日Shoot》網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法販賣應下架
〔記者丁奕/台北報導〕AI浪潮席捲全球,生成式AI已可產出擬真度高、肉眼難辨真假的照
片,竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調虛
構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削,明顯違法,應下架、移除,並呼籲業者
自律。
恐助長現實世界兒少性剝削
蝦皮上近日出現不少AI數位寫真集,其中有不肖業者標題明確打上「小蘿莉(編按:小女孩
)」、「國中生」,示意圖放上擺出性感姿勢的全裸女童打碼AI圖片;甚至還提供上百張「
無碼露點圖」供人購買,一份價格約數十元。業者雖在頁面標注「本產品為虛構人物,年齡
皆大於十八歲」,但專家分析已然違法。
長期關心兒童權益的中興大學法律學系教授高玉泉表示,不是廠商寫滿十八歲就可規避法律
責任,而是要從照片客觀判斷是否滿十八歲。歐美多採譚納標準(Tanner scale),依序列
出幾歲會發育、出現第二性徵等情況,台灣可參考。對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉
部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成熟,仍可斷定是兒少性影像。
台灣展翅協會秘書長陳逸玲指出,這類虛構作品把性化兒童合理化,台灣兒少性剝削防制條
例有相關規定外,國際上也有兒童權利公約,於網路上販賣此種寫真集已經違法,應該下架
。
賣家、平台、購買者都應受罰
高玉泉強調,虛構的兒少性影像應受管制,否則犯嫌可能會故意把真實影像作假一點、或是
以「必須找到被害人是誰,以證明為真實影像」作為抗辯事由,躲過法律制裁。
高玉泉表示,不只賣家要處罰、平台業者、購買者也應受罰,因為商品公開販賣,平台業者
等同散布兒少性影像;購買者屬於持有,可處一萬元至十萬元罰鍰,並得令其接受二至十小
時輔導教育。
學者建議3管道遏止
虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就
有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有
者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。
面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬
的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。
--
https://i.imgur.com/s0Mf8iI.jpg
我老婆(2008~)
https://i.imgur.com/KinXubn.png
我主推(2015~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696212573.A.DF3.html
545 則留言
nobady98 作者的近期文章
78C_Chat
[閒聊] 繪師跟自己黨派理念不同還會繼續追嗎如題 之前追了一個繪師銀曜ハル 是反疫苗的 認為疫苗是有害的 武肺期間發表了很多篇 諸如刻意利用疫苗控制人類 疫苗是怎麼殘害殺死人類的 的文章 所以我就退追了 現在追了另一個繪師雷神会 是支持保守派的 推文看的出來非常反對一些進步的思想 像
37C_Chat
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識 ※ 引述 《iyori (榊伊織)》 之銘言: : : 2. 動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教 : 育性價值,依《刑法》第235條及大法官解釋617號處理 : 只擷取這段,之前說過,所以不想說太多
推
→
推
噓
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
噓
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
噓
→
推