※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
可以看主角剛加入的時候的留言板
https://i.imgur.com/ZH0P1lr.jpg
這個遊戲其實是有所謂的“主線”的
只是主角的玩法跳過了主線直接打隱藏要素
https://i.imgur.com/ezj25SW.jpg
狼的詛咒也不是只有主角能獲得
而是獲得條件很嚴苛
https://i.imgur.com/6lwGgDc.jpg
然後兔子是因為很在意狼
所以對被狼詛咒的主角有好感
展現“致命魂”有很多種形式
也不是綁定要打狼才能拿兔子
整體來說如果以正常方式遊戲
1.幾乎沒有BUG或是卡頓
2.戰鬥自由度極高
3.NPC的Ai非常擬真
這幾點就足以被稱為神作沒錯了
※ 引述《roribuster (幼女☆爆殺)》之銘言
: 諸君 早安安
: 秋番的香格里拉開拓秘境
: 副標題是糞作獵人挑戰神作
: 但
: 我是覺得作者筆下的香格里拉也是糞作就是了,扣掉為了給主角表演的御都合主義以外
: 整體遊戲設計還是不合理
: 關於香格里拉裡的香格里拉這款遊戲
: 洽眾怎麼看?
: 我很好奇
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695796848.A.6CD.html
Re: 回文串
75256
[問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 08:56
827
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 11:16
1040
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 12:26
1753
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 12:43
1041
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 13:14
25
Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 14:24
1437
> Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧?
C_Chat09/27 14:40
37 則留言
tiger870316 作者的近期文章
22C_Chat
Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生?身為甲甲 每次看到異性戀的坎坷交往路 就覺得心累 為什麼把交往搞得那個複雜 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言 : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 我追女生,能預期到有甚麼收穫嗎? :
23C_Chat
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑“殺人償命天經地義” 我覺得 並不是 “殺人者一定要去死” 而是 “殺人者死,並不是什麼大不了的事” 我相信一定會有人抓著天經地義四個字 這個確實沒什麼理由就是腦中自然出現的句子 我也沒讀什麼法律的書 所以要問我哪部天經我當然不知道 但是大
15C_Chat
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉 如果用他們的照片圖生圖出來的 是不是就合法?還
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→