※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板C_Chat

作者tiger870316 (Chien)

標題

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

時間2023-10-02 18:55:39

留言28則留言，16人參與討論

推噓15 ( 15推0噓13→ )

回文23則回文

「對於擬真程度低的，比如漫畫，可從臉部判斷，若臉看起來是小孩子，即便身體發育很成熟，仍可斷定是兒少性影像。」這句就就很主觀判斷覺得看起來像小孩就兒童色情現實中確實有很多合法正太/蘿莉如果用他們的照片圖生圖出來的是不是就合法？還是一樣NG? 不過以我自己玩Ai生成的角度原PO的圖應該是沒在演直接下 ...10 year old girl,(child),wearing white dress,translucent... 如果是下18 year old的話臉會直接太老所以確實生成的時候是往兒童色情的方向生而不是往合法蘿莉的方向我自己為了不被推特ban掉會設16 year old taiwanese boy,child 比較容易出現還說得過去的幼齒的高三生文案再加注剛成年的就好 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696215341.A.B1B.html

AI寫真

Re: 回文串

112545

[新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 10:09

1528

> Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 10:55

1579

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 11:58

2778

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 13:13

1757

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 13:39

1136

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 14:12

37226

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 14:42

16

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 15:47

36

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 15:58

1648

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 16:40

1115

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 21:07

513

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat10/02 23:55

76112

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/23 20:14

321

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 06:52

1949

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 10:04

29116

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 11:28

2354

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 11:43

-133

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 11:49

2747

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 11:59

2165

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 13:39

-731

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/24 17:05

414

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/26 00:50

2033

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

C_Chat01/26 10:33

28 則留言

→

labbat10/02 11:00, 1F

類兒童色情啊，歐美主流看法是從嚴認定

推

smart0eddie10/02 11:00, 2F

你wwwwww

推

kimokimocom10/02 11:04, 3F

87%是那種存在雲端都會被FBI關注的東西啦

我之前估狗帳戶才整個被翻掉過 崩潰

推

iam071810/02 11:05, 4F

你最好別去歐美已經被註記了

我之前去美國的時候還好

→

kimokimocom10/02 11:05, 5F

就那種明明像真的ㄌㄌ說是AI繪圖的那種

推

feartis10/02 11:10, 6F

boy…?

→

youdar10/02 11:12, 7F

問題是會不會一直滑坡和誰來認定

推

jupto10/02 11:13, 8F

就說了只有幹你娘合法其他都叫違法

→

ttnkuo10/02 11:13, 9F

人家拳頭大，等你拳頭夠大就能反擊說這不是

推

GPX202010/02 11:14, 10F

AI蘿莉圖很多真的蠻噁的三次元老臉插在二次元比例的身體

→

GPX202010/02 11:14, 11F

上突顯一個大頭娃娃接頭霸王有些失敗品更恐怖三次元蘿

→

GPX202010/02 11:14, 12F

莉臉皮貼在二次元比例頭顱上一整個像外星腦水腫版德州電

→

GPX202010/02 11:14, 13F

鋸殺人魔

這就是,(child),的重要性了，還有就是圖有沒有挑過

推

jetzake10/02 11:16, 14F

「你覺得噁心」跟「這種創作違法」畢竟是很不一樣的觀念

→

jetzake10/02 11:17, 15F

人形蜈蚣都可以拍電影了

→

jupto10/02 11:17, 16F

本來二次元被嚴打就只是單純看你各位好欺負別說主觀判定

→

jupto10/02 11:17, 17F

說你有罪就有罪

推

jetzake10/02 11:19, 18F

比起LGBT一堆就是出來噁心別人的髒東西我還比較相信二次

→

jetzake10/02 11:20, 19F

元的世界大體上都比就純粹美好

我是gay我道歉

※ 編輯: tiger870316 (42.77.230.52 臺灣), 10/02/2023 11:22:36

推

Sinreigensou10/02 11:22, 20F

巨乳蘿也out

推

BKcrow10/02 11:25, 21F

出社會當社畜的兒童色情

推

jetzake10/02 11:26, 22F

這樣說吧跟襪子套屌大遊行比起來田龜源五郎至少沒有強

→

jetzake10/02 11:26, 23F

迫我看到他的作品

推

Armour1310/02 11:32, 24F

話說現在製那些圖都用那些app製的啊？

推

Giornno10/02 11:43, 25F

我AI算圖，都不用蘿莉，改用壓線年齡和近似外表，用起來

→

Giornno10/02 11:43, 26F

跟未成年有九成像

推

toulio8110/02 12:23, 27F

16歲也是兒色啊…

推

ilohoo10/02 12:36, 28F

16歲是兒色，但可以凹說是18歲。十歲要凹到18太難

tiger870316 作者的近期文章

[Ai] 各種價格的煎蛋

[Ai] 各種價格的煎蛋

Re: [閒聊] 現在男生為啥只願意玩遊戲不願追女生？

身為甲甲每次看到異性戀的坎坷交往路就覺得心累為什麼把交往搞得那個複雜 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言 : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言： : 我追女生，能預期到有甚麼收穫嗎？ :

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭辯護方主張無罪或減刑

“殺人償命天經地義” 我覺得並不是 “殺人者一定要去死” 而是 “殺人者死，並不是什麼大不了的事” 我相信一定會有人抓著天經地義四個字這個確實沒什麼理由就是腦中自然出現的句子我也沒讀什麼法律的書所以要問我哪部天經我當然不知道但是大

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法

Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧？

Re: [問題] 香格里拉本身也算糞作吧？

更多 tiger870316 作者的文章...