※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?

時間
最新2023-09-09 17:18:00
留言127則留言,31人參與討論
推噓38 ( 38089 )
不太懂為什麼一堆人歪到AI取代法官 而且還對AI抱有期待 光是Youtube的AI就夠智障了 一堆誤黃標、禁詞根本北七 被冤枉了還是要送給人工審查 繞一大圈還是給人判啊 結果AI審查只有省成本而已 法案更複雜要給AI審?認真的? 我還寧願相信人,是恐龍也有對象恨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694163140.A.FD7.html

127 則留言

iam0718, 1F
水管的AI 有小孩的都知道超蠢 然後放一堆詐騙不理

ba12aba12, 2F
這也只說明水管ai蠢,無法證明拿來當法官的ai蠢
法官AI出來前也只能拿其他AI討論啊 不然不就假議題,東西都沒出來
※ 編輯: oion13272613 (49.216.190.216 臺灣), 09/08/2023 16:58:44

ba12aba12, 3F
搞ai的公司那麼多家

jupto, 4F
水管黃標只是在抓關鍵字圖 與其說是AI爛不如說是政策與執

jupto, 5F
行規則本身就寧可得罪創作者也不想自己平台被特定人盯上

protess, 6F
給AI判還是一樣順我意=好判決、不順我意=恐龍AI

geminitea, 7F
說AI能取代法官典型完全不知道精緻的審判是多麼難

geminitea, 8F
多麼複雜的一件

geminitea, 9F
事,臺灣當然有白癡法官,每個國家都有,但平均素

geminitea, 10F
質台灣沒有人民

geminitea, 11F
想的那麼差,也不要以為AI比人厲害到哪裡去,AI只

geminitea, 12F
能輔助寫書類而

geminitea, 13F
已,涉及價值判斷、事實認定的別想了

aaaaooo, 14F
不是對AI有期待而是覺得法官跟AI一樣蠢

geminitea, 15F
AI取代一部分的醫生還比較有可能,像非醫美的皮膚

geminitea, 16F
科疾病,以後可

geminitea, 17F
能進化到拍個皮膚照片就能自己買藥塗了

jupto, 18F
基本上只要是越有準確標準的工作AI就是能做的比8成人類做

jupto, 19F
的更好 如果考慮到穩定度基本就完全屌打人類

SangoGO, 20F
所以兜回來都要先解決一個問題,人類能不能接受被機械判

SangoGO, 21F
刑與處死

sandiegopadr, 22F
光是一直吵量刑公式表就知道我國還是法盲流的國家了

billy791122, 23F
目前有關於法律類的AI嗎

arrenwu, 24F
只是要自己買藥塗現在上網google就辦得到了吧

SangoGO, 25F
這個大前提先過了才可能是判案型AI的可行性

chejps3105, 26F
前面歪不是因為希望審判依照正義的說“單純依法審判

chejps3105, 27F
不如讓AI來”,覺得一切依法審判的說“AI夠聰明的話AI

chejps3105, 28F
來也沒差”,然後又會有人反駁“現在AI很爛啊”,之

chejps3105, 29F
後就一路歪下去了

jupto, 30F
其實以台灣司法制度來說 真正在做攻防的是檢調與辯護 法官

jupto, 31F
要一定程度被AI取代完全沒毛病

arrenwu, 32F
@chejps3105 這其實反映的是"AI夠聰明的話AI來也沒差"是

arrenwu, 33F
一句廢話

geminitea, 34F
有些皮膚病灶一般人很難分的清吧,這種的交給AI會

geminitea, 35F
比google查圖片

geminitea, 36F
自己判斷來的放心

arrenwu, 37F
現在哪個AI-driven 的app是很多人用來判斷皮膚病灶的?

pauljet, 38F
28個火車難題

pauljet, 39F
有共同答案那就是反烏托邦國家了

Amulet1, 118F
到底是在自由三小

poke001, 119F
要讓AI判之前還得先讓AI修法 不然法條本身有問題 AI照著

poke001, 120F
判到時候又會有問題

geminitea, 121F
罵自由心證的,請你不google說出自由心證的定義,

geminitea, 122F
以及與他對立的

geminitea, 123F
概念是什麼w

satheni, 124F
Ai判根本犯罪天堂,犯罪集團最愛研究漏洞了,到時候只要

satheni, 125F
名目對就無罪

jupto, 126F
樓上當檢調吃素的? 就算人判被躦法律漏洞一樣無法定罪啊

kluele585, 127F
我是覺得再發展幾年可以當參考啦 實際判可能還是要真人

steven5026, 128F
比恐龍法官全都輕判好吧,賭判個死刑

angryfatball, 129F
拿別人的生命賭,反正死的不是自己當然沒差w

oion13272613 作者的近期文章

Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
目前資訊女方構不成詐欺之類的刑法啦 頂多民法吐一部分回去 法律上這譚竹不是詐欺犯 本質是灰色地帶的酒店妹 跟那些逾越感情太多的牛郎沒區別 都是一堆藉口需要錢,再給毫無保障的承諾 男方這款肥羊假設還活著,大概率被網路嘲諷得更厲害 但偏偏男方死
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
資源是有限的 市場是有限的 全球化模式 國家發展到一定程度,本就會捨棄沒競爭力的產業,把資源投入到剩下有用的產業,然後 靠代理輸入市場 這叫分工 台灣遊戲業過去沒靠代理不成熟的優勢,完成資源累積就沒救了 為什麼呢? 第一無能是盜版 說無能因
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
※ 引述《devan35783 (阿西八)》之銘言: : 聊點題外話,為何談到三體這本小說,總是 : 會有人說這是一本宣揚中國共產、狼性、人 : 吃人的小說?黑暗森林理論不是劉慈欣發明 : 的(1983年大衛布林),作者訪談也談過他所 :
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
假議題 沒有產業體系都是屁啦 管你用台中日美韓隨便啦,全是假議題 風色幻想什麼文化 阿貓阿狗什麼文化 都不是台灣文化吧,啊現在怎麼都沒續作了? 大宇雙劍呢?死得死、賣得賣 軒轅劍7那種爛貨我管他用什麼文化 建模不好、玩法爛、優化差 這種基本
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
找原因沒有意義 就像一個身高160、BMI超過35、脂肪40%的人 問別人為什麼我進不去NBA? 人生苦短,多吃點,別想些有的沒的 我就不懂一個市場小不拉機、對創作沒熱情、美感文化缺失的台灣幹嘛一直吵要發展ACG 問就是手遊課金前5好棒棒,
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 : 日本漫畫風靡全球,吸引許多粉絲購買周邊產品,也有許多人夢想當漫畫家,希望自 己? : 作品能夠熱銷。不過日前有網友好奇「為什麼台灣沒辦法誕生像是七龍珠作
Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?
台灣 不是軟體大國 不是文組大國 不是藝術大國 遊戲最重要的三成分台灣都不具備 台灣是硬體代工大國,最菁英的人才是管理工廠用的,不是拿來搞文創 ACG產業事多錢少,人才基數要夠大才能發展 中國有原神前有百度、阿里巴巴、支付寶來養碼農 日本逆
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
9月送去托育 10月有探視 11月有探視 12月人就死了? 然後1月在幹嘛 忙著靠北IWIN管得還不夠 到了3月消息爆發才貼文 是不是因為少子化開始騙不到預算和捐款 改從姦督虛擬兒童來撈錢啊?
更多 oion13272613 作者的文章...