Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?

討論這問題前，要先定義什麼是正義，不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰，阿這工作就是檢察官的，代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ，如果無罪辯駁就是讓被告不被關，如果是有罪就謀求關少一點，如此而已 法官的正義則是依雙方提出的東西做公正的判決，而不是檢察官的接棒者的角色 另外提個有趣數據（來源是博恩某隻影片，我沒特別查他的來源），人民對司法是不信賴的 ，普查的結果是只有三成人覺得法官判決公平 然，把調查對象縮減成實際上過法庭的人，結果變成有六成覺得法官公正，所以恐龍法官沒 這麼多啦，亂源還是媒體喜歡放大某些個案啦 -- 「這次轉學結束後，我就要回老家和那女孩結婚了」 「別擔心，這次的臨海學校很安全，絕對不會被敵人發現的」 「這裡就由我擋著，你就去好好享受暑假吧」 「我還是第一次像這樣和大家暢談學園祭的事呢」 「我只能先在電話裡和你說這些，等見面再詳談學園祭的事吧」 「咦？這個時間會是誰來了……是耶誕老人嗎？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052813.A.B46.html