Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?

※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : Expeditions: Rome這個遊戲 進行到第一階段末期 : 有個起訴反派叛國的劇情 : 在到元老院舉發反派之前 會先和同一陣營的加圖和西賽羅討論訴訟策略 : https://i.imgur.com/O3y7f5A.png

: 不料原本以為是同一陣營的西賽蘿 卻突然說他為了要伸張正義 : 所以要幫反派辯護 即使他也覺得反派有問題 : 當然本魯立刻反駁說幫罪犯辯護是不道德的 : 加圖也認同 : 但西賽羅嗤之以鼻 說只要辯護的程序合法 就能達到正確(正義?)的結果 : 大家覺得呢? 扣掉法院指派代理人這種非自願的狀況不論 : 如果律師明知被告有罪 卻還自告奮勇幫被告辯護 : 這樣的行為算是伸張正義還是不道德的行為呢? 這個社會的問題，就是太多人自以為是。 每個人做好自己的工作就好了嘛， 原告委任律師就用全力幫原告爭取利益； 被告委任律師就用全力幫被告爭取利益； 法官就依法庭上呈現的證據，用自己的專業去判決， 這不就好了。 至於背後代表什麼，這幾個人根本不應該去在意。 為什麼不應該去在意? 因為人有權力，就會亂搞。 像以前就很流行法院發回更審， 這個案子好嚴重，好爭議，怎麼辦? 發回更審! 這樣就不會在我手上確定了。 講一些垃圾理由發回，更審再更審， 更十審還是有些鳥毛缺陷，繼續發回更審，二十年就這樣過去。 是案子很複雜嗎? 才不是。 只是不想擔責任的人剛好有堆掉的權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694072217.A.CCB.html