Re: [閒聊] RTS遊戲過氣的原因是操作太難了嗎?

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 但 RTS 定義上不過就是「即時戰略」，也就是說任何不是回合制的戰略遊戲， : 都可以說是 RTS，師對抗也可以算是一種 RTS，那麼其實 RTS 也走向了很多簡 : 化而且在各處開花結果。三國志大戰或者皇室戰爭也是一種 RTS，他們就是省 : 略掉要建基地採礦的部份，直接隨時間去補資源，只玩戰術對抗的部份而拿掉 : 經濟經營的部份，也非常受歡迎而且成功。 : 以前的 RTS 是太多事情混在一起了，未來的 RTS 應該會走向只集中玩一個部 : 份，畢竟喜歡搞經濟的人不一定喜歡控兵，喜歡控兵的人也會感到靠 Build Order : 升城這種行為跟考試背書沒兩樣。 其實 嚴格定義上的RTS 採集 建設(營運) 會戰 必須是同時進行. 拔掉營運的部分, 又或是營運和交戰 是兩個分開獨立進行的模式 這種類型定義為RTT, Real-time tactics 最有代表性的... 應該是Total War系列吧 例如部落衝突這類的應該都屬於後者, 但我也相信後者的類型才比較能在大眾間推廣. 我看那個曾經開發出兩款膾炙人口RTS的暴雪, 現在他們也不太想再弄RTS惹, 尤其是在SC2電競戰略失利後 比起來 FTG都還算是活得好的類型惹. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.43.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685536082.A.66F.html