Re: [閒聊] RTS遊戲過氣的原因是操作太難了嗎?

※ 引述《dklassic (DK)》之銘言： : 早年確實是遊戲少，玩家沒選擇，所以產生了 MOBA 拉走 RTS 玩家的錯覺。 : 但真正的問題是，沒有品質足夠的遊戲是實打實，會玩 RTS 的人確實存在但沒東西買。 : 你說 AOE2:DE 的五百萬玩家群不夠嗎 XD : : ※ 編輯: dklassic (223.140.64.139 臺灣), 06/01/2023 13:55:04 : 推 sunshinecan: MOBA也有人稱Action-RTS(ARTS) 可以算是RTS子分類? 06/01 15:10 : 的確用這樣理解的話是可以說 RTS 不只沒死還很興盛 XD : 我是覺得依然不算同種遊戲，不過各類不同設計都有可能導致兩邊變得很像（RTS：英雄單 : 位；MOBA：可以操控多名單位的英雄） : 推 OoShiunoO: 新出的aoe4了無新意，coh3跟屎一樣，導致廠商只能一直 06/01 15:36 : → OoShiunoO: 更新aoe 2 de, rts玩家只能一直內卷在aoe2 de裡面 06/01 15:36 : 對......問題之一真的就是沒有足夠品質的新 RTS QQ : ※ 編輯: dklassic (111.251.119.119 臺灣), 06/01/2023 16:31:42 : 推 zxcmoney: 換個問題吧? 怎樣才算足夠品質的新RTS? 06/03 01:00 : 呃，你是覺得我內文整理的前兩個不算是品質問題還是......？ 恩，換個問法吧 脫離標題，只看這段的話 : 簡單來說： : －很好的引擎 : －酷炫的東東 : －良好的開發工具 我想到的是Minecraft (普遍來說，是不會把Minecraft當RTS了) 而 : －酷炫的東東 : －良好的開發工具 主要的樂趣就是新鮮感，特別是後者， 在發展出足夠大的玩家社群後，就會更容易出現新內容。 那只想玩單一遊戲又想追求新鮮感的玩家， 為何不選擇Minecraft就好了? (當然持續找新遊戲，是更容易找到新鮮感的) 說起來Minecraft算不算是種RTS? 單就操作人數， 如今的 MOBA 過去也曾被認為是種 RTS， 其中一個差異是，RTS是操作一堆部隊，但MOBA只操作一個英雄。 Minecraft也是只操作一個單位，只是以第一人稱為主。 論戰略性，Minecraft的發展策略也算是種戰略吧? 或著說 什麼是 RTS ? 像Supercell 新作《Floodrush》 http://www.gamelook.com.cn/2023/05/519635 被認為是RTS+卡牌+大逃殺 到時候正式上市，是歸類在RTS，還是其他的類別? 說到底，RTS玩家倒底追求的是什麼? 應該優先處理的是這個問題 才能回答怎樣才算足夠品質的新RTS? 過著反過來說，把RTS追求的某些東西， 塞到Minecraft中， 是否能讓Minecraft稱為足夠品質的新RTS? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1685933974.A.910.html