Re: [問題] 為什麼對手遊或家機遊戲價格通融度差這麼

※ 引述《linliu0624 (kawa)》之銘言： : 如題 : 為什麼手遊可以動不動每隔幾週就讓人課個幾單甚至一井，卻很少人喊貴 : 甚至很多人都課得甘之如飴 : 還會炫耀「耶 今天爽課一單」 : 或是「今天心情好差喔，怒課一單」 : 重點是，課了還可能是一場空 : 看起來就是課金課成life style 這就只是找個理由花錢， 沒記錯的話，消費行為本身就能帶來快樂。 好像是會涉及人類累積有用物資的本能， 但照理說遊戲中農素材比較接近這種狀況。 : 相比之下，不少人對PC遊戲的價格都很嚴苛 : 沒特價絕對不買，一段時間出個DLC，大概也都500以下 : 或是Battle pass一季一個，大概也是500以下，就會被說是在搶錢 : 2000塊的3A遊戲也覺得是在搶錢 : （問題是通膨跟開發成本越來越高，遊戲的定價相較之下幾乎根本沒漲多少） 我應該是500塊也覺得貴的那種人 (或著說看遊戲) 因為價格會高到那種程度的，通常是花了一堆錢到我不在意的地方的遊戲， (畫質之類的) 而我想要的遊戲性，這類遊戲上往往不是他們重視的， (雖然說遊戲性是很攏統的概念就是了) 很大程度買下去應該玩不到100小時。 相對而言，很多500不到作品，都能玩超過100小時。 以 鬥技場的阿利娜 來說 https://i.imgur.com/bNsyYbw.png 至今已經275小時了 但要說的話，看的其實不是價格，而這遊戲是否值得買吧? 要是買了不玩，或不值得，再便宜也是浪費錢吧? : 究竟是手遊的黏著性真的很高，加上生活型態的改變 : 還是愛賭博的人真的很多 : 畢竟放眼現實，賭博賭到負債或是沒存款的人也不是非常少（？ 嗯，你要知道現實賭博至少有機會大賺， 手遊則是儲下去就是儲下去了。 心理認知照理說應該是完全不同的 其次，不喜歡賭的話，也有各類碎片制.必得.天井之類的機制的遊戲， 有些人在規劃時，都是以能觸發機制必定獲得去規劃。 這種人在玩手遊就不是以賭的心態在玩，而是講究規劃。 當然也有可能以賭的心態在玩的， 但照理說，台灣一堆博弈手遊， 真的是想玩賭博的，這類遊戲才是專門為他們設計的。 他們為何要來玩一般概念下的手遊的理由， 通常不是為了賭博，而是有其他理由吧? : 本魯，真的很好奇 : 另外，手機排版，可能會有點醜，抱歉 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. 總之，玩手遊不代表就不玩單機， 玩單機，也不代表就覺得那些3A是值得買的東西。 就像某些人喜歡宣稱手遊就是垃圾一樣， 對某些人而言，3A也一樣可以被稱為垃圾。 (或著委婉一點，不值得花錢的) 當然，所謂的3A遊戲至今仍然存在， 就代表仍然有夠多的人買。 反正，會買的就是會買，不買的就是不買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.88.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683902982.A.914.html