※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言:
: 標題: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
: 時間: Sun Apr 21 23:00:04 2024
:
:
:
: 17 18年前
:
: CSO 跑跑卡丁車 楓之谷
:
: 都是韓國做的
:
: 真的直接成功稱霸
:
: 去網咖就看到很多人不是玩魔獸 不然就是楓之谷 跑跑
:
:
: 再後面一點 網咖開始播韓國KPOP
:
:
: 想知道說
:
: 韓國怎麼那麼厲害
:
: 行銷 直接稱霸了台灣市場?
:
: 到現在 也是一樣啊 PUBGM 不少人在玩
:
: 以及勝利女神
:
這問題要看標準,
早在網路普及初期,台灣還沒代理RO之前,
台灣就存在RO的推廣網站了。(不過推廣的是美服)
印象中,該網站包含了如何下載,如何註冊,
以及各種地圖與怪物資料,(注意 當時還沒有WIKI的概念)
還設有留言板供交流。(當時各種通訊軟體都還沒出現,當時好像只有ICQ)
而且這種現象RO不算是特例,
楓之谷.三小俠.DNF之類的遊戲,
其實都早在代理商代理前就被專業的遊戲宅發掘與推廣了。
(沒記錯的話,PTT上LOL與ALTEIL也都是在代理前就有人推廣了)
因此論及韓國遊戲怎麼打入台灣市場,
其實早在代理商出現,開始代理遊戲之前,
就慢慢打入台灣市場了。
代理商的宣傳其實只是加速而已。
但是,把標準放寬一點的話,
台灣在網遊時代的歷史,其實也出現過網龍.傳奇網路等公司,
其遊戲在巴哈姆特等網站,可以上的去哈拉區排行榜的網遊。
(傳奇網路最近的星界神話也曾上去過,不過如今已經掉到30名了)
總之,全面戰敗,其實算是較後期的情況,
在這之前,台灣也算曾經搶回一部分市場過。
但以這標準而言,與其討論怎麼打入台灣市場,
不如討論其他國家的廠商怎麼輸的比較簡單。
(檢討缺點總是比較容易的)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.71 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713711606.A.EBC.html
: → Sugimoto5566: 韓流發威 04/21 23:00
: 推 Warheart: 天堂:?? 04/21 23:01
: → bluejark: 因為olg時代韓國大量的開始製作而台灣大量代理啊 04/21 23:01
: → ChHChen: 大網遊時代國產廠商懶得自己開發就都搞代理啊 04/21 23:01
沒這回事,最早從邦博開始,之後有中華網龍.傳奇網路都搞過網遊,
連遊戲橘子都有砸錢做過網遊。
全都被打趴是一回事,不代表沒有努力過。
: → HAHAcomet: 課金出的去 S裝進得來 廠商發大財 04/21 23:02
: → bluejark: 他們還沒注重放展海外 代理很簡單又不貴 04/21 23:02
: → bluejark: 台灣也因為代理快錢太好賺搞到不想自製了 04/21 23:03
其實不是不想自製,而是幾乎全都被打趴了。
: 推 ymsc30102: 天堂和RO啊 04/21 23:03
: → pili955030: 好玩就會有一群死忠玩家了,像是之前的王逆還不錯... 04/21 23:04
: → pili955030: ...只是後來可惜了..... 04/21 23:04
: → ymsc30102: 楓谷卡丁車已經是比較菜的了 04/21 23:05
: 推 akway: 當時韓國線上遊戲亞洲最強 最合台灣人口味阿 爆紅不意外吧 04/21 23:06
這就是很微妙的地方,照理說最懂台灣人的應該要是台灣廠商才對吧?
: 推 arceus: 韓國當時有特別發展網路這塊 整個投入在OLG上 04/21 23:13
: 推 jerry0505: 色色的女角 立繪 04/21 23:15
對,這可能也是一點
日系的MMORPG不知為何,風格都偏向可愛風的居多
就比較少色色的女角
相對而言,RO.天堂.DNF之類的遊戲,
就同時有原畫與Q版畫風,針對不同玩家族群宣傳,
這可能反過來影響玩家的腦部情境。
喜歡原畫的色色的女角的玩家,就用原畫版腦補,
喜歡Q版畫風的玩家,就用Q版畫風腦補。
: → graywater: 以前天堂奇蹟亂那些代理進來吧 04/21 23:19
: 推 likeaprayer: 天堂跟RO就已經養成大家對網路遊戲的基本認識 04/21 23:22
要說的話,還有個石器時代。
回合制,可以邊玩邊聊天的遊戲,也曾是一個熱門類別。
但以如今的觀點而言,就是個在競爭中被淘汰的類型。
: 推 AndyMAX: 網遊時代 大宇智冠網龍像鬼打牆 04/21 23:43
: → felixr0123: 就代理大戰自製 結果代理贏了 04/21 23:50
: 推 fenix220: RO跟天堂都可以養家活口的遊戲 天夾換鮑鮑 04/22 00:15
: 推 gm79227922: 韓國算是頃國家之力在弄 04/22 00:40
據說台灣也有爭取政策支持,但就很有限,
然後各種劣勢累績到手機遊戲時代進一步擴大,
營收排行榜上就靠博弈遊戲撐住幾個的位子。
如今好像還有要扶植台灣ACG產業的新聞,
單就遊戲的部分,實在讓人懷疑真的有心要扶植嗎?
: 推 qq204: 台灣當年能看的也就一款三國群英 04/22 00:55
: → lbowlbow: 農到死,抽到死 04/22 00:55
也有過曾經不用農,不用抽的時代(各種產品包直接送虛寶)
但以結果論,也是被市場淘汰的類型。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713723101.A.816.html
Re: 回文串
1530
[討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
C_Chat04/21 23:00
829
> Re: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
C_Chat04/22 02:11
29 則留言
zxcmoney 作者的近期文章
Re: [閒聊] 為什麼天才遊戲設計師都發生在上個世代
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 提到 : 天才遊戲設計師 : 宮本茂 : 天才玩具設計師 : 橫井軍平 : 天才遊戲製作人 : 小島秀夫 : 怎麼都上個世代就走紅的人物 : 有沒有年輕新星呢? : 還是說有?
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : : 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源, : : 要做一款好遊戲,首先重要的就是開發者自己本身喜歡玩遊戲吧, : :
Re: [討論] 求推薦近年H game大作
※ 引述《kusoshun (大家一起來促膝長談吧)》之銘言: : 小弟沒有玩H game很久了,最近看版上黑白妹跟夏日狂想曲討論度很高,玩了一下的確是小 : 品佳作,CP值極高的小黃遊。 : 現在想換換口味,想請教近年有沒有H game大
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言: : 怎麼可能有市場! 還不就圈外人想政確提出來的口號而已。 : 臺灣人這麼精明,若真的有市場,早就有人做起來了! : 哪裡需要這樣一提再提一提再提一提再提一提再提一提再提。 : 臺灣命運多舛,歷
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 網路上常看到有人問 : 怎麼沒有做關於台灣的什麼電影、遊戲、動畫 : 剛開始以為大家就嘴砲瞎說 : 但看久了 : 好像真有人覺得台灣歷史或是現代文化 : 拿去做成ACG或電影
Re: [閒聊] 格鬥能2v2、3v3會不會更吸引新手加入?
※ 引述《aacdsee (夕陽君)》之銘言: : 格鬥能線上2v2、3v3會不會更吸引新手加入? 把格鬥拓展到2v2、3v3, 不是什麼新想法。 只限於同樂可能有效, 但是以競技為目標又是另一回事了。 : 如題 : 像LOL、CS那樣能分
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→