Re: [新聞] 獨腿女北捷等電梯遭罵「要排隊吧」！保

※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言： : 看完這篇以及相關推文討論， : 我不禁開始思考， : 其實殘障只是身體不方便， : 智障才真的是社會問題。 : 那問題來了， : 殘障和智障哪個優先， : 真是難解之題， : 建議殘障不要跟智障計較， : 掛？ 對對對～會道德綁架最聰明 世界人權宣言第一條 人人生而自由，在尊嚴及權利上一律平等。他們賦有理性和良知，並應以兄弟關係的 精神相對待。 政治正確搞的多數人在權利與尊嚴上，都遠不如少數人 在捷運搭電梯 是每個有買票的乘客本來就可享的權利 為了社會的進步，讓行動不方便的人更容易乘坐捷運 所以設計了無障礙空間，花的是大多數行動方便的人繳納的稅金 因為人都有可能會老，會有行動不方便的時候，所以無障礙空間 可以當作是社會保險機制的一環 就如同任何社會福利機制，總是會有濫用的社會資源的人 ，為了避免社會資源遭到濫用，所以乘坐電梯，才會推廣無障設施 有需要的人優先使用的概念，是為了避免資源遭到濫用 但是這是道德層面上的勸說 不代表法律上行動方便的人"無權"使用這些設施，或是優先權低於特低族群 也不代表法律保障行動不方便的人優先使用這些設施 我斷左腿，你斷右腿 誰優先？ 是要把Ｘ光片拿出來看說誰斷的嚴重嗎？ 行動不方便的人，這個定義本來就是道德詞彙 我想大便，我夾著肛門我行動也不方便了 我就可以插隊了嗎？ 從人權的角度，人人平等，該排隊就排隊 一點問題都沒有 也沒有行動不便的人，就可以插隊一說 就算你斷腿斷手，全身斷光光 只要你還是個人，人人生而平等 就排隊 這樣理解了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688528073.A.F71.html