※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
補不補助純粹就是價值判斷
與任何想拿政府補助的產業一樣
所以雙方大概都無法說服對方
(至於補助到什麼程度就更複雜了)
不過我還是分享一下贊成的原因
首先是獨立書店有其不可取代性
是文化活動的第一線
舉凡座談 簽書會 讀書會 甚至影展
獨立書店都是深耕文化土壤的好地方
對於本土作家也是個好舞臺
其次在這個大數據時代
在網路書店搜尋幾本書名
瀏覽其他網頁時便會一再看到廣告
獨立書店的選書品味提供讀者不同視野
表現出店主的個人品味
這不是網路書店或連鎖書店辦得到的
至於原文說跟執政關係好拿補助的肥貓云云
實際上獨立書店都苦哈哈 有的還一人書店
要發大財絕對不是去開獨立書店好嗎
何況申請補助這回事馬執政時就有了
還是你的意思是說輪替後書店就倒向DPP了?
要這麼會鑽營 政商關係這麼好
我還以為是財團呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1706271255.A.31A.html
Re: 回文串
927
[討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/26 14:21
216
> Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/26 20:14
341
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/26 20:25
00
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/27 00:38
1317
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/27 04:46
927
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
book01/29 18:44
16 則留言
FeverPitch 作者的近期文章
8book
Re: [討論] 文壇論戰又來了!: → LeoRivers: 黃錦樹說過,文學獎是今之舉業(科舉)。不管考上考不 09/24 14:50 : → LeoRivers: 上的人都可能討厭它,張大春辭評審也說過,得獎的創作 09/24 14:50 : → LeoRivers:
4book
Re: [討論] 文壇論戰又來了!※ 引述《FeverPitch (Fever Pitch)》之銘言: : https://reurl.cc/Y0v1gO : 朱宥勳在臺南駐村與石牧民直播回應 : (後者為《台語解放記事》作者 https://reurl.cc/E1r7xA
34book
[討論] 文壇論戰又來了!起源不是文壇中人而是呱吉評論黃山料 https://reurl.cc/QZLdK5 朱宥勳評席慕蓉vs黃山料 https://reurl.cc/x69Zq4 洪萬達在粉專靠北詩壇表達對朱的不滿 https://reurl.cc/L6m3k7
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→