※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AC_In
標題

[新聞]專訪/iWIN槓上二次元 衛福部21日開會討論 蔡易餘挺二次元將出席

最新2024-03-12 19:37:00
留言31則留言,19人參與討論
推噓-6 ( 51115 )
之前我在板上貼「5天校外教學結束 28名國小女童有7位懷孕」的文章被刪,其中一篇留下來,而那篇我有貼圖,所以這個板給我的感覺是貼跟h的acg作品沒有直接相關的文時有貼圖就可以了,而且之前有人在板上問魔神英雄傳的戰部渡X虎王配對本也沒有怎麽樣,所以這種性癖有什麼錯呢?貼圖也沒有不對吧? https://i.imgur.com/KFInDIE.jpeg
[新聞]專訪/iWIN槓上二次元 衛福部21日開會討
https://imgpoi.com/i/YO7KIB.jpg 現在不只沈伯洋,蔡易餘也要出席會議。 https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/28221?fbclid=IwAR3QvjZN8CZksqQaKYjdiTd-odmfsh22_2VvkaOjdPemjRxLf0NwzvEIhbc 專訪/iWIN槓上二次元 衛福部21日開會討論 蔡易餘挺二次元將出席 2024/03/11 | 黃學維 https://i.imgur.com/UK9IVuB.png
[新聞]專訪/iWIN槓上二次元 衛福部21日開會討
(圖/震傳媒) 民進黨前立委高嘉瑜今(11)日於《震傳媒》網路節目《新聞!給問嗎?》專訪民進黨立委蔡易餘。談到近期「iWIN網路內容防護機構(iWIN)」於執行《兒少性剝削防制條例》期間,要求網路平台下架二次元圖片,引發爭議,蔡易餘表示,虛擬畫像並沒有實際的被害人,不像真實被拍照、必須被保護的兒童、少年,因此他主張虛擬人物與現實需要分開,創作還是該歸創作;蔡也提到,衛福部21日要開會討論虛擬兒少的界定問題,他也會出席,但會與衛福部先溝通。 「iWIN」為「國家通訊傳播委員會(NCC)」於2013年委託民間機構所成立的組織,目的在於防止兒童及少年接觸有害身心發展的網際網路內容。 然而,iWIN於今(2024)年初通知PTT漫畫聊天版(C_Chat版),要求下架含有成人遊戲圖片的內容,法源來自於去(2023)年1月,立法院三讀通過增修的「兒童及少年性剝削防制條例修正案第 38 條」提到,「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之『圖畫』、語音或其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」網路上也掀起全然虛擬、無真實兒童受害者的創作,是否也在「圖畫」法律範圍內? 對此,蔡易餘今日於《新聞!給問嗎?》表示,台灣要包容次文化,二次元、虛擬人物也是文化的一部分、還是要尊重,至於iWIN下架虛擬兒少色情,要釐清虛擬人物涉及色情「到底傷害到了誰?」蔡認為,虛擬畫像並沒有實際的被害人,不像真實被拍照、必須被保護的兒童、少年,「我想這個兒少法的精神在這一塊。」蔡強調,至於對虛擬內容的規範,則會導致創作者擔心觸法、自我審查,「我是反對像這個樣子。」 蔡易餘指出,也沒有任何證據顯示這些創作會帶來犯罪率提高等負面影響,也希望兒童可以透過學習,了解這些存在於社會的事。高嘉瑜也強調,「不是不去碰、不是不去看、不是不去談這件事情就不會發生」,所以教育是真的很必要,能讓小朋友知道遇到事情如何應對,也不是家長不讓接觸就不會發生。 蔡易餘透露,衛福部21日將要開會討論虛擬兒少的界定問題,而近幾天有位新竹創作者遭到警方傳喚,引起軒然大波,自己則有透過助理向當事人溝通,詢問是否希望21日前不要傳喚,當事人則是說要再考慮看看,也許他也想說明,都尊重。 蔡易餘說,自己有與法務部及警政署先溝通過,請他們在定義清楚前先不要有多餘動作, 以免引起討論更激化、更情緒化,反而會不利接下來的定義溝通。蔡也提到,自己21日也會出席,但會與衛福部先溝通。 蔡易餘主張,虛擬人物與現實需要分開,說虛擬全部都不能做未免也管太多。蔡指出,甫逝世的《七龍珠》作者鳥山明創作時,悟空第一部就把布瑪的內褲脫掉了,「那個畫面怎麼辦?所以真的是很諷刺啦!」 蔡易餘強調,創作還是該歸創作,應該要劃定一條界線,若是以真實存在世界的人物為題材做色情創作,是該被列管,但虛擬的創作沒有傷害到任何人,頂多要管理如何讓不該接觸的族群接觸到,像是若認為青少年不宜,就可以在網站上註明未滿十八歲禁止進入。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1710163719.A.1FA.html

31 則留言

examsystem, 1F
等修法內容和投票就見真章
※ 編輯: iyori (106.104.102.245 臺灣), 03/11/2024 21:48:29
※ 編輯: iyori (106.104.102.245 臺灣), 03/11/2024 21:51:03

uohZemllac, 2F
問題不是性癖,這張不錯,別再貼連修都沒修過的ai圖

uohZemllac, 3F
惹,而且你之前發的幾篇文跟正太也沒甚麼關係,這樣

uohZemllac, 4F
會讓人覺得你是來洗文的

sanro, 5F
這就C恰洗文ID啊,各種推託疑問句在裝

Treeflaw, 6F
可以發啊,別人會噓你而已,你貼這種圖不對標題的東西還

Treeflaw, 7F
不如乖乖額外下個標題BL向什麼的就正常發圖,搞得像標題

Treeflaw, 8F
騙人一樣,點進來的人只想看新聞,結果硬要推銷你的性癖

Treeflaw, 9F
這邊也沒管很嚴幹嘛的,底下也有一篇根本沒貼圖就直接發

Treeflaw, 10F
類似的信息,你被刪是別的問題吧?

x8931139, 11F
直接先噓

deolinwind, 12F
也沒啥 總是尊重多元性癖的,就算獵奇或157也只要

deolinwind, 13F
先標示在外面防雷就好

huwei200035, 14F
有完沒完...

huwei200035, 15F
一直用iwin偷渡,直接一點好嗎?

Treeflaw, 16F
是說你被噓也是理所當然吧?整天發一些日記文,然後自己

Treeflaw, 17F
也知道性癖跟別人不同了,硬是發一些騙人進去看的標題也

Treeflaw, 18F
不防雷,根本就故意犯結果發這些裝無辜

joey0vrf, 19F
給個尊重噓

Gedu, 20F
我現在就是100%支持iWin了

b160160, 21F

munchlax, 22F
你說你快50了怎麼行為舉止還是那麼幼稚

deathy, 23F
洗文id

dark2012, 24F
噓洗文

pansquarl, 25F
討論就討論,附圖意圖 win 是怎樣

jupto, 26F
感覺是在唱黑白臉 先摸頭反方做到到反方代表的位置 投票時

jupto, 27F
一個背刺

Truer, 28F
看到id直接

rock5421, 29F
快50了?? 還以為智能才12歲 連用詞都好像國小沒畢業

NoLimination, 30F
沒有錯 但大家有噓文的自由

Freeven, 31F

iyori 作者的近期文章

[洽特] (iwin)5/1立法院審法案,魔鬼藏在細節中
衞福部版修正案有鬼! 國民黨羅廷瑋版立法理由 「惟觀其立法理由『兒童色情圖片對慾望刺激有關聯性的,觀看後可能會採取實際行動傷 害兒童。』等相關定義於真人圖片及虛構作品之間過於模糊,且目前並無實證研究 與在地經驗支持其觀看色情兒少動漫會對真人
[洽特] 高津現在連載中的作品好棒
ボクの母ちゃんと俺のママ好棒,就是想看大樹這類型的正太去開大車,第三話末尾兩對 在樹林野戰已經彼此曝露了,那下一話就是4p了吧?真期待,高津的兩對小孩開大車4p應 該會表現得比兒妻好吧?
[宣洩] 玩家困境
我以前介紹過維基文章沒事,今天再介紹一篇應該沒問題吧? 我的意見:既然在遊戲中殺人不算不道德,那在遊戲中與兒童%%算不道德對嗎? https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E5%
[洽特] 我貼圖有註明性癖 這樣還是不行嗎?
推 uohZemllac: 問題不是性癖,這張不錯,別再貼連修都沒修過的ai圖 03/11 22:37 → uohZemllac: 惹,而且你之前發的幾篇文跟正太也沒甚麼關係,這樣 03/11 22:37 → uohZemllac: 會讓人
[懶人包]ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和
既然不附圖也沒關系,以後這種文我都不附圖,希望不會被刪文。 ●合報常被罵『●合重工』,不過這次整理的不錯。 https://game.udn.com/game/story/122089/7823489 整理包/ACG創作者議題論壇:從法律人
更多 iyori 作者的文章...