[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見

省流版： 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率 https://m.youtube.com/watch?v=9_Ni1LToSi0 關於落實兒少安全，還有這個網路防護議題， 還有真實兒童情色犯罪這個議題跟虛擬情色圖像判定的這個問題， 這本來就應該是要分開討論，不應該混為一談的， 因為這個其實牽扯到了，嗯，像家長陪伴啊，平台分級啊，全民教育啊，出版檢查。 那當然就是說以出版方來講的話，出版檢查是我們應該盡的責任。 那我們要做的就是避免真實兒童受害內容可以出版， 如果以最新的議題來講的話，像AI的圖庫， 那AI圖庫當中如果有違法的圖源， 這個違法圖源就是說有牽扯到他的學習圖庫， 牽扯到了真實兒少色情的照片或者是影片。 這個本來就應該要積極的取締， 但如果所謂的圖源都合法哦，這是純粹人的想象就畫出來的， 不能夠因為他看起來像真人，然後我們就來個構陷入罪啊， 你腦袋裡面想的你畫出來了，所以你沒有去侵害到別人權利， 但是你有罪，這個其實就已經是一種思想檢查，跟構陷入罪了， 那兒少性剝削法，這個防治條例本來應該是為了保護真實兒童， 但像這是法條裡面23，那就把這個圖畫兩個字，加上所謂的細膩相關描述哦。 那接下來可能畫畫圖，創作者可能就可能就入罪了，你就要被判刑了， 那這個影響當然是非常大的。那我覺得在法條上， 本處的圖畫兩字，應該是指將真人以圖畫方式記錄， 不應該無限上當到所謂的虛擬創作的圖畫漫畫中畫的兒童。 應該就只是圖像記號，並不應該是一個會受傷的自然人。 修法前，同樣的條文當中，其實就沒有特別指定什麽虛擬兒童什麽的。 那現在這個算是一種擴張解釋嗎？ 就是說在這邊我會持有點所謂的不同意見， 因為可能和一些人的想象相反呢， 成人漫畫其實它是可以減少性犯罪的。 這一點可能就，嗯，大家可能很沒有辦法直覺性的去接受。 但是其實像每次修法什麽經常會有人在討論什麽追隨國際高度啦。 這麽說好了，現在是一個科技非常隨時代進化， 然後全人類都在學習的時代。 這個時候如果說所謂的我們聽了聯合國某某團體， 他提了什麽意見，那我們就是否要直接信賴他，然後直接服從他。那我們講難聽一點，像聯 合國兒童基金會的英國顧問。 他也曾經性侵過12歲男童啊，他曾經是英國爭取兒童權益的 主力代表， 他也撰寫了聯合國兒童基金會的兒童權益執行手冊。那世界衛生組織也在什麽剛果啦尼日啦 非洲啦，到處犯下兒童性侵案，當然就是說這些你要說是個案，是個案，但就是我們很敬佩 這些為了真實兒童安全而努力的人。 但也因此啊，我們更要確認什麽才是正確減少兒童被侵害的方法。譬如說，如果我們聽到聯 合國團體，然後我們就應該無視文化差異，還有社會風氣，我們就去配合他吧。靠我們最近 的東亞文化圈，那日本為什麽不會進到聯合國，他們就跪下來，那是因為他們做了很多調查 ， 像以當時2014的聯合國的性犯罪報告率里面每十萬人中的強奸案，日本是一人。 美國是36 人，英國是49人。那一年間兒童性虐待案，日本是1520件，美國是兩萬6055件，英國是4700 8件，那這種數倍到數十倍的性侵案的這種差距， 講難聽點，為什麽要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去執行修法，這莫名其妙。 而且聯合國有些團體其實就是一小群人，利用聯合國系統在搶占發言權。所以日本漫畫，呃 ，因為成人漫畫，所以兒童性侵犯特別多啦，還是對可愛事物產業性欲是圖像訓練出來的啦 。你看一下這些真實的性犯罪數據，知道這個其實沒有什麽利潤基礎啊啊， 是非可以這樣顛倒的。如果講過來所謂的虛擬性創作產品是增加還是減少侵犯罪率啊。 呃 。其實日本對於二次元情色一直有在積極檢討 規模多大呢？基本上在那個燒書運動之後啊，上野公園的流浪案其實一大半都是漫畫家，這 個是業界笑話了，但是其實不是單純的笑話，但是兩次的這種所謂的有害投訴禁止之後，我 們都呃就是日本都得到了新犯罪率大幅增加的這種惡果。 那後來就是業界跟政府好不容易，又做了一些協商啊什麽的，然後把產業重新重振一下性犯 罪率又大幅的下滑。如果我們再參考其他國家的狀態，韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬 兒少色情創作，那結果就是性侵案持續攀升，從每十萬人27人增加到了哦，2018年46人增加 了，將近一倍。 其實前幾年之後，這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後，美國啦法國啦這些所謂 的強硬執行的國家幾乎都有類似的犯罪增加出現。 所以在創作自由的時候，性犯罪率會減少，然後道德綁架的時候會增加，這個可以說是很長 時間很多國家實際驗證的結果，有些事情我們不能說，我們先試試看，說不定會變好，但是 。 幾年之後，犯罪率增加然後更多的核少受害。那這時候主張禁止什麽虛擬情社的人啊，大家 會說，啊啊，我們應該禁還不夠，我們應該把他們統統都禁掉，不要通通關起來，那造成的 兒少傷害會消失嗎？ 身為那個業界的相關人士，基本上就是說以這次把法條本身的利益良善，只要執行解釋的時 候限定在自然人的話，本來就沒有那麽多問題了。 畫出來的漫畫跟記號，這些可以讓你欲望發泄，減少實際兒童被害，然後成為社會安全的防 火墻，基本上這是我們的目標。 如果說所謂的文創領域很大，然後經過了法律的禁止的話，所有畫家事業改行去做其他事情 也不是不行，但是少了虛擬色情之後，那犯罪更加猖獗就是，嗯，該怎麽說，這種事情其實 讓你挺難過的，我不會想要繼續努力下去，這是原因之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.113.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702704702.A.101.html