[討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？

上午無聊發了篇酸iwin的文， 看了底下鄉民推文後， 我想了想發現宗教創作， 比二次元還更引誘兒少吧？ 台灣一堆什麼教跟廟 用什麼鬼附身邪氣入體什麼的創作故事廣傳， 到現在搜尋一堆性侵案件都是藉口， 邪氣跟鬼附身一類的故事， 然後法師或乩童之類的， 上社會新聞，抓包作法過程根本就性侵， 可歐美人根本沒有什麼邪氣等要靠陰陽調和之類的， 根本不會被乩童性侵。 歐美的宗教創作「聖經」， 裡面的一堆經文都有在描述性行為， 無論最後結局是什麼， 這都滿足兒少性創作引誘犯罪的標準， 事實也的確歐美一堆神父牧師性侵犯兒童， 比二次元還有實例罪行作為可以參考。 奇怪，宗教創作可以， 二次元創作不行， 宗教創作不就滿足那些人的標準， 奇怪了在台灣 「所有的創作都平等， 但宗教創作更平等。」 這是什麼鬼標準， Iwin害怕宗教， 這不就是證明把二次元創作建教， Iwin就不能插手？ 我覺得把宗教實例拿出來， 全台灣都沒人敢回答了吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707282967.A.4C3.html