※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由

最新2024-04-12 23:43:00
留言203則留言,122人參與討論
推噓84 ( 981491 )
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言: : ※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : : 黃珊珊 : : 4月11日 下午3:02 : : 今日公聽會,主軸是嚴懲兒少性剝削,針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。 : : 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪,也反對任何人或團體干涉 : : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : : #虛擬世界和現實生活的差異 : : #實質犯罪和創作自由是不同概念 : : https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
: : 好像有些人誤會了 : : 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由 : 還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向 : 全部影片 : https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
: 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見 : 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守 : 等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章 : 這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面 : 即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由 真的是傻眼耶 說到底某些樂子人為了搞事,甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波 (不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官) 想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量 結果呢?公聽會找來開會的都是什麼單位? 保守派、兒福派暢所欲言 欸說好的創作者方呢? 要不要看看第八點、第十點在寫三小 更離譜的還出現「落實網路實名制」這種東西 之後發現苗頭不對,補發個FB文表示我們支持二次元創作自由 以為這樣醜陋的包牌手法能兩面通吃嗎? 暫時擋下靠你包牌戰法居功厥偉嗎? 真是謝囉33 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/FFhMy5y.jpg
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.248.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712825370.A.23C.html

203 則留言

roea68roea68, 1F
三角形

adagiox, 2F
33當媽的 維護兒少也沒做錯

KingKingCold, 3F
基本上第八點第十點能簽下去 我都當嘴巴說的是騙人

a26893997, 4F
只能跟你說 裝睡的人搖不醒啦 到現在還有人在期待睡學

a26893997, 5F
生禿頭呢

AntiEntropy, 6F
難怪被叫謊33

KingKingCold, 7F
的 千古至理名言:不要看一個人說了什麼 要看一個人

Tsucomi69, 8F
十點都是團體說的,要塞到別人嘴裡囉~洗風向真簡單

KingKingCold, 9F
簽了什麼

KingKingCold, 10F
這種東西都簽了都背書了 就別騙了拜託

alanjiang, 11F
應該可以吧 符合受眾水準

Irenicus, 12F
光可以說出要網路實名制就可以去吃屎一輩子了

Johnsonj, 13F
等等 我確認一下 禿頭是再說誰?

KingKingCold, 14F
老老實實說老娘就是要趕絕你們 我還比較尊重她

DarkKnight, 15F
包牌

ayufly, 16F
包牌是啥梗??沒跟到

nyybos8812, 17F
真的很扯 但你會4-11嗎?

ElfFail, 18F
她最後認同以上言論算洗風向嗎

KingKingCold, 19F
包牌就是找上找保守派開會簽這鬼東西 下午發文說他

Y1999, 20F
別人說的但你後面贊同,有差嗎笑死

Tsucomi69, 21F
柵欄仔用語囉

henrytsai, 22F
之前不就有人說退件黨是保守政黨...還真沒冤枉他們

KingKingCold, 23F
們力挺創作自由 上午一套下午一套 一個人黑臉白臉全

KingKingCold, 24F
演了

frae, 25F
洗地仔還在盡力

koromo1991, 26F
連那些看起來是友軍的在結果定下來前我都先抱持懷疑了

koromo1991, 27F
更不用說這明顯就是敵軍的怎麼可能覺得是友方啦

KingKingCold, 28F
這就叫做包牌 說他們包牌還真沒冤枉他們

Y1999, 29F
邏輯不好建議多上課,如果是腦子不好建議直接投胎

fenix220, 30F
OrZ=33

Paulei, 31F
你平常都在八卦政黑發文留言,結果現在突然跑來這發文?
所以我不能看西洽是不是?不能發文是不是?

super1937, 32F
請問包牌的原意是甚麼阿,這邊我還懂,為什麼會被稱包

KingKingCold, 33F
老老實實說老娘就是要趕絕你們 我還會比較尊重她

shuten, 34F
團體自己找的,總結也同意,現在風向不對又不關我的事了ㄏ

Xpwa563704ju, 35F
包牌啊,ACG眾年輕人我要,保守團體老人我也要,完

Xpwa563704ju, 36F

Irenicus, 37F
包牌= 見人說人話見鬼說鬼話

a123444556, 38F
咆哮仔的個人立場還可以期待 整個一定保守派不用看阿

hank81177, 39F
公聽會本來就要讓各方發表意見

keyofdejavu, 202F
裝睡的人叫不醒,只會亂噓

lovegensokyo, 203F
包牌不是一直是他們的特色嗎

ANCEE, 204F
現在才知道什麼叫包牌嗎 XDD

dante110059, 205F
這篇會4-11嗎

dante110059, 206F
但是說得很好

mainsa, 207F
他們本來就是三個4-11裡面最保守的欸

mainsa, 208F
目前三個大頭長期以來的表現還不明顯嗎?

xbearboy, 209F
網路實名制不就執政黨最想要的?她到底是不是臥底啊?

chewie, 210F
呵呵

bill91305, 211F
提醒一下他們同婚就包過牌了啦,現在站保守團體不ey

foolfighter, 212F
現在才知道三家性奴本色喔

ccufcc, 213F
廢物

RenBo, 214F
就是能阿, 貼幾部影片就能讓小草爽了