※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

時間
留言1則留言,1人參與討論
推噓-1 ( 010 )
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : ※ 引述《carsen (carsen)》之銘言: : [deleted] : 另外也推翻了某m 的毛文龍的戰力的說。 沒有推翻阿 葉高樹台師大歷史學報的文章就有寫啊 毛文龍一方面驅策島上居民「老弱悉以屯田,丁壯盡編行伍」 這句話是引"毛大將軍海上情形" 接著我們去看原文寫甚麼 新歸附各島....遼之男婦和兵民矣五、六十萬 接著 合亦有勁兵十四五萬內有衣甲器械者僅四萬餘俱發屯種 這是1623年平島的狀況,也就是有完整裝備可以上戰場的就四萬人 在當時能打的就是給把刀就去拼命的有十四到十五萬人 拿到現在來說就是台灣正規軍十萬,真的要拼命打到底給把槍和子彈 最少兩百多萬要更拼命用勞動人口算是1655萬人都可以入伍去當砲灰 僅僅用人數來看台灣是對岸共軍現役的八倍 可是我想不會有人傻到問台灣有1655萬人可以上戰場怎麼不反攻大陸 所以有人一直問毛有28萬怎麼不去正面戰場死一死阿,明朝先給28萬 的糧餉和裝備再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675624738.A.AA8.html

Re: 回文串

-11
> Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
historia02/06 03:18

1 則留言

RichardIII, 1F
原來你的二十萬大軍是拿一堆非戰鬥人員濫竽充數
後金砍人的時候可不會分誰是戰鬥人員 三百人守一倒在冷兵器時代你守看看XD
※ 編輯: mshuang (36.228.94.235 臺灣), 02/10/2023 01:22:50

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...