※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
把一個王朝滅亡歸咎到某一個人
這種論述到底是哪裡來的==
明朝死因跟中國各朝各代一樣
就是土地兼併到一個程度
國力已經爛到底了
不要說崇禎+袁崇煥
叫唐太宗漢武帝+李靖衛青霍去病來也一樣
整個王朝體質已經爛到根
滅亡是早晚問題
中國王朝都是從開國就開始傳炸彈
最多三百年
亡國之君通常只是傳炸彈剛好爆炸的倒霉鬼而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673844791.A.578.html
Re: 回文串
78183
[閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 12:28
48123
> Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 12:53
2264
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 13:15
-37
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 13:34
1030
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 14:14
1443
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 14:58
826
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 15:27
1035
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 15:59
1177
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 16:08
231
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 17:17
920
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 18:34
69229
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 18:45
1141
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 19:56
11
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 20:31
716
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?
C_Chat01/16 20:53
123 則留言
owo0204 作者的近期文章
24C_Chat
[閒聊] 玩家一噴光速跪下的廠商是不是很少見?如題 這兩天玩塵白 深感廠商認錯態度良好 黃雞也還可以 玩家一罵就光速下跪認錯 什麼東西被玩家反映有問題能改就馬上改 哪怕是文本裡一個字 好像除了在中國 幾乎沒看過跟玩家互動這麼密切頻繁 只要被玩家反映不滿馬上下跪認錯的 感覺這種遊戲廠商是
10C_Chat
[閒聊] 手遊世界觀是不是很愛末日打怪獸?如題 不知為啥好像很多手遊的世界觀都是 「xxxx年,不明敵人『aaa』突然出現,毀滅了人類文明,殘存的人類組成/製造出ooooo部 隊, 而你是ooooo部隊中xxx特殊小隊的長官,負責率領ooooo致力於對抗『aaa』,守護人類文明 .
21C_Chat
[閒聊] 貝卡斯用千年眼能稱霸現代遊戲王嗎?如題 貝卡斯用千年眼電爛了當時的北美冠軍 千年眼的優勢是可以看光對方的牌 看穿對面要做什麼招 那麼如果貝卡斯拿著千年眼來到現在 靠著看穿別人牌的能力 能稱霸現代遊戲王比賽嗎?
31C_Chat
[閒聊] 當年gbf玩家都怎麼退坑的?如題 小弟是羊梯入坑,不算早 但應該也算玩一段時間了 不是什麼高端玩家,一直都待在躺a團 活動打滿貢 換完抽 古戰只打低標 十天只有全終而已的休閒玩 今年抽完龍 團長就在團裡說以後不要求古戰上線了 因為他沒空玩了 團不解散,想繼續打就打 想
11C_Chat
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?很簡單的道理 如果用策略遊戲的角度來看 除非快被打到爆了 不然把女性丟上戰場消耗不划算 人類的生殖結構特性 就是男性只剩少量無所謂 女性生育直接跟爆人口速度掛勾 考慮到後續國力回血速度 當然是丟男的上去打 整代人打光 只要女性夠多 下回合就
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推