※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億

最新2023-12-18 09:56:00
留言138則留言,59人參與討論
推噓28 ( 381090 )
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言: 實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運 這讓我想到以前也一堆人反台南升格,但沒有升格 本來分配就不公平的統籌款給非六都的更少,台南今天不在六都內只會更邊緣。 相反地政府今天在做什麼事,產業政策等不會完全繞過台南。 今天台南雖然不是特別好,但相對平穩的環境可以與家人住下來,我也挺感激了。 試想以前從就學就業都在外面,一年根本沒有幾天看到彼此 未來也希望,長輩以後有捷運可以去市場買菜還是醫院不用擔心停車格 小孩大些可以獨立自主攜伴上下學,假日有自己的社交圈。 多年前我有做過北中南各區域的軌道投資概況 (AID): #1P2ftZuu (MRT) 認為在台南生活值得更好的交通環境與投資 看到台鐵地下化從我小學聽到長大真的很難想像這個公共效率 捷運這些 20 年前就該配合南科南工等產業政策根本不是今天才來推動 看看環狀中華路平日就塞到不行、市區平日也是上下班到處塞車 現在要路邊停車都很難,只能去停 50、60元/HR 的停車場,假日還一位難求 台南市區已經太擁擠,要利用平原優勢軌道建設去引導往外面分散人潮 更重要的是希望不只舊市區,廣大的溪北跟我一樣的台南人 在未來可以擁有相對平等的生活品質。 -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702709063.A.C51.html

138 則留言

CircusWorld, 1F
捷運不錯呀 只是蓋好不知道要多久以後 這種消息先看

CircusWorld, 2F
看就好 蓋好可能至少要10年以上吧

YOLULIN1985, 3F
現在的長輩有機會搭到第一條捷運嗎?

Or3, 4F
捷運很好阿 但是牽涉太多產業 光小黃跟包車就衝擊很大啦

ckTHU, 5F
所以才說啊應該 20 年前就要推動為什麼拖到今天還不快蓋

cityman9999, 6F
反捷運都是講講帶風向,以前台北不也一大堆人反捷運

cityman9999, 7F
,台灣捷運大多帶有開發新市鎮的面向,要在老舊市區

cityman9999, 8F
挖挖補補你看執政的有那個魄力嗎

aikoDisk, 9F
你家長輩能夠再活個100年的話可能有機會搭到

ckTHU, 10F
如果等我也老了能搭到也算很好了,但這執行力真的太慢

YOLULIN1985, 11F
2019年11月跟12月有去台北各住9天,有捷運真的很方便

TIPPK, 12F
20年前誰執政

TIPPK, 13F
現在人口掉成這樣,蓋了只是炒房而已。對於偏僻的地方來說

TIPPK, 14F
,需要的是智慧電車。這種可以隨意調配的對觀光也有作用

Or3, 15F
交通方便整個台南可以往外擴張 再反過來想為何台南連公

Or3, 16F
車都?

TIPPK, 17F
台灣的預算就這樣,以後勞保大概就是一年負債一兆。

aikoDisk, 18F
鐵路地下化總長才多少 6年了弄不好 捷運要幾公里 連規劃

aikoDisk, 19F
都還沒完成 你確定你死前能搭到嗎?

lungyu, 20F
公車和捷運的路權又不一樣

TIPPK, 21F
弄捷運 對於台灣競爭力有幫助嗎?台灣有沒那個能力去國外

TIPPK, 22F
蓋捷運,台南人口也不夠稠密

YOLULIN1985, 23F
我只希望我死前能搭到第一條線就好

TIPPK, 24F
鄉下會開始逐漸廢校,那學生交通是…搭捷運?

CircusWorld, 25F
認真講 南科到台南高鐵有深綠線 是好事 這樣就不用花

GayAIDS, 26F
反捷運真他媽腦殘

CircusWorld, 27F
太多時間在轉程上 只是捷運要蓋完 要花費的心力不小

simon80247, 28F
反捷運的會跟你說先把公車搞好

CircusWorld, 29F
還有很長的路要走 現在討論有點太早

oa0416, 30F
現在上PTT這個年紀的人,誰敢說自己死前一定可以坐到台南

oa0416, 31F
的捷運

lungyu, 32F
上次國慶煙火就證明公車救不了台南交通了

CircusWorld, 33F
如果能在2035年前蓋好就算很不錯了 不過我覺得會超過

CircusWorld, 34F
2035年以後

kingtama, 35F
過去20年民進黨幾年了?

sarau, 36F
捷運最主要是錢的問題 養得起沒問題 但能養起又是一回事

ah11851152n, 37F
搭捷運就不能違停了

WANGSH, 38F
問就是炒房

ikaridon, 39F
他們沒有反捷運 只是膝反射不虧政府一下不爽
Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億

hinajian, 126F
你講慢我贊同 講沒有進度 就只是大家起鬨的網路弱智化了

Rodik, 127F
連工作計畫書核定都拿出來當milestone,笑死。ㄧ個處五年就

Rodik, 128F
這樣?

Rodik, 129F
那你們就繼續發新聞稿

forsakesheep, 130F
護航仔有夠可悲,30年以為是1年

sanfun0310, 131F
大家不是反捷運,是根本都沒動工

sanfun0310, 132F
這次深綠線,應該周遭沒啥店家會反對吧!看市政府會

sanfun0310, 133F
搞多久!

minghfudia, 134F
要蓋就是蓋市區不要蓋在田裡

mobileip, 135F
沒運量蓋就是白癡炒房

yabuku, 136F
反捷運的人 跟他聊天是浪費時間 出國也是大眾運輸用到爽

yabuku, 137F
來台南 又會酸大眾運輸不方便的人

bbbing, 138F
1990到民國107也只不過28年,這樣的進度很好了

ckTHU 作者的近期文章

[問題] 台南未來的單軌逃生問題
依照台南市政府的「台南先進運輸系統的興建及營運挑戰簡報.pdf」 第 8 頁談到近年單軌疏散與逃生問題 疏散方式: 1. 救援列車(Rescue Train) 通常盡量將列車駛入車站於月台上進行疏散,避免於高架軌道上進行救援 與疏散,不得已
Re: [新聞] 台南捷運藍線 3闖環評未過
沒想到回覆這麼踴躍,其實很期待未來能有公共交通代步的日子 這邊也給覺得浪費錢的版友一些數據參考 推 WANGSH: 不需要捷運 浪費錢01/11 16:36 → pikapika24: 不需要 炒地皮啦 01/12 16:26 2022 都
更多 ckTHU 作者的文章...