※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億

最新2023-12-18 16:18:00
留言95則留言,50人參與討論
推噓27 ( 34754 )
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言 : : 實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運 : 誰跟你反捷運 : 是賭爛政府畫大餅好嗎? : 台南捷運1990年就規劃,板上最早文章是2008年 : 他媽的都超過30年了,永遠都在評估 : 路線改來改去、市府永遠只會放消息 完全認同。市府自102年起積極推動「臺南市捷運化公共運輸系統」,103年完成全市整體 路網規劃,106年臺南優先路網爭取納入前瞻基礎建設計畫,107年成立捷運工程處。 每完成一步,就狂發新聞稿。當人民是健忘的? 還記得最早的路線,還說要以串起東西向,兩路線進安平 直到現在到底多少版本了? 但唯一不變的是新聞稿狂發。吹擂至今, 就問捷運工程處有工程人員嗎? 只要沒有擴編,就代表都只是在紙上畫線作業而已 顧問公司規劃好先發一篇,去中央簡報也發一篇,中央審查後修正也發 定案也發,說明會也發。完成期初報告也發,期中報告也發,期末報告完成也發 看得市民都疲憊了 歡迎反駁,我就問,捷工處有工程人員了嗎? 還要多久才真的要做? https://www.ettoday.net/news/20171108/1047474.htm 106年就說,108年動工 現在2023 市民:???????三小 https://reurl.cc/4j5462 105年就發新聞稿 說路線要送交通部 現在都2023年了 還在畫線? : 啊捷運在哪裡? : 台中捷運被噴到現在也蓋兩條出來了 : 你台南捷運動土了沒? : 被唬爛30年你還要人聽到又在畫餅還要興高采烈的當傻子被騙嗎? : : 這讓我想到以前也一堆人反台南升格,但沒有升格 : : 本來分配就不公平的統籌款給非六都的更少,台南今天不在六都內只會更邊緣。 : 笑死人 : 我就問統籌分配款要不要修法重新分配?都執政幾年了 : 每次高雄台南在那邊靠腰分配不均,結果中央地方都是靠腰的黨在執政 : 馬的智障黨 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702718690.A.42B.html

95 則留言

※ 編輯: Rodik (36.239.194.80 臺灣), 12/16/2023 17:27:34

oa0416, 1F
說不定沒有工程人員,但是公關人員一大堆,可以狂寫專案發

oa0416, 2F
新聞
※ 編輯: Rodik (36.239.194.80 臺灣), 12/16/2023 17:31:17

Rodik, 3F
不要再用新聞稿洗政績了 要做事!

vul81320, 4F
真可悲從來不做事,前一直放口袋難怪這麼爛

patrol, 5F
說真的那些遺跡重要嗎,照片影片拍一拍就拆了吧,最多找個

patrol, 6F
倉庫堆

patrol, 7F
你市區沒可能挖開讓人瞻仰,他也是永遠埋在地底

patrol, 8F
有跟沒有沒什麼兩樣,然後路那麼小,工作機會增加人口移入

patrol, 9F
交通必然是要爆炸

patrol, 10F
高速公路越塞越久了吧,這只是剛開始啦

patrol, 11F
高鐵往市區,往安平先拉出來啦,拉那什麼鬼路線

patrol, 12F
完全看市區的死忠沒有,該翻桌了吧

sunwithyou, 13F
我就看一條捷運要出來救援幾次 你各位的智商可以重測

sunwithyou, 14F
幾次

hoyalang, 15F
歡喜投,活該受

patrol, 16F
就衝著執政十幾年毫無作為,六都裡唯一沒捷運,也該讓綠色

patrol, 17F
下去

patrol, 18F
正事不做,只會裝光電板漲你電費,死忠如果還投的下去應該

patrol, 19F
是M屬性吧

toyocasa, 20F
把餅畫大,先騙進來再說。這次死忠的投不下去

wei0828, 21F
炒作而已啦,連個路線討論都沒進度了

patrol, 22F
我是前死忠,疫情時醒過來了,打算來敲醒死忠,還沒醒的可

patrol, 23F
以看看六都再看看自己,十幾年了,捷運呢?

Hermesnavy, 24F
都還沒確定房價就狂飆。 爛政府

Hermesnavy, 25F
台南公車也爛到爆。路線少,班次少。根本比不過台中和

Hermesnavy, 26F
高雄

tennokyoukai, 27F
台南公車真的爛不跟台北比連台中跟高雄班次都贏很慘

Apple0230, 28F
跟你說 高雄公車也沒什麼人搭 可是高雄人會搭捷運

Apple0230, 29F
所以高雄是反過來 用捷運來吸引人搭公車 而且有效...

crazy203, 30F
捷運路線直觀、班次穩定,也不怕遇到素質低的司機,不

crazy203, 31F
少人是只願意搭捷運不願意搭公車的

lurba224, 32F
推樓上

w2776803, 33F
搭捷運不會被罵

weed222, 34F
有人在臭台南公車不直觀、班次不穩定? 拜託,台南市交

weed222, 35F
通局怎麼可能會規劃出不好的東西,一定是老百姓的問題好

weed222, 36F
嗎,我大台南市政府不可能會有錯

solid1109, 37F
死忠的

ha09875978, 38F
可惜台南大多數人民智未開…看看廟會活動、看看路邊違

ha09875978, 39F
停…

JOHNNY01, 84F
誰跟你說真的要蓋 要炒房而已

joelay, 85F
台南人可悲的是藍綠政客都那幾個人選過了再繼續選

DICKASDF, 86F
不是 說高雄搭捷運不搭公車 但高雄捷運人潮

DICKASDF, 87F
也沒真的很多阿 而且有些點根本沒啥人

w2776803, 88F
假日一堆人哪不多

benjenq, 89F
深綠線就是個笑話,高鐵站在沙崙,高鐵又切過南科正中心

benjenq, 90F
,每次商務客到南科就得浪費40分鐘往返沙崙南科,多條深

benjenq, 91F
綠線也改變不了這個事實,怎麼不考慮把高鐵站遷到南科就

benjenq, 92F
好,設個站不用793億吧?

jhchenzt, 93F
說高雄捷運人潮不多的,麻煩多去看看好嗎?

ptk9811107, 94F
笑死高雄捷運都快達到疫情運量了

bbbing, 95F
你可以去看跨年夜人潮,幹嘛要看平常日