※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 馬斯克:UAW訴求 讓三大車商死更快

最新2023-10-04 03:44:00
留言57則留言,24人參與討論
推噓18 ( 20235 )
我上周就說過了 其實這次UAW已經變成失智列車,要知道UAW能繼續楷油吸血 是建立在Ford/GM等美國車廠繼續苟活 這次UAW喊出40%加薪+舊制退休金制度 Ford/GM是有機會直接宣布破產清算重組的 對汽車工人不是好事,但對美國汽車產業絕對是重大突破 到時候直接用控股公司重新建立公司,徹底擺脫UAW 然後模仿科技業或Tesla的薪資模式,用RSU、RSA或PS之類的去補償 UAW一直打不進去Tesla,當然不是因為老馬"下令"不准組工會 是因為Tesla部分員工本身就不想要被UAW汙染 每個月繳會費給UAW高官搭私人飛機住豪宅? 所以Tesla量產起步初期,UAW不得已還放間諜進去反串 目前態勢是,UAW看到飛行員和UPS大罷工帶來超過50%的平均薪資成長 所以想要模仿,他們的理由是: 過去數年CEO的收入成長了40%,所有勞工應該有同比例的增長 但這些CEO很大一部分的薪資來源是來自於股票的表現 同時有部分怕失業或是怕公司倒閉的UAW成員,其實認為目前的訴求有點太超過 很多沉默者其實是願意接受20%的 - 他們認為這是一個不錯的平衡點 同時,美國南部州是有幾個廠區是UAW影響範圍之外的 並不是美國所有的廠都在UAW的控制下 此外假如人工薪資太高,勢必會加速各大車廠引入像Tesla高度自動化設備 UAW自己也知道,電動化浪潮之下,傳統的生產鏈會逐漸萎縮 高度模組化的電控系統才是目前的趨勢 或許這也是UAW想要趁著最後十年能撈就撈 總之,這場罷工失智列車假如以20%加薪收場,其實反而對美國本土車廠是最不利的 因為他們的轉型期要拖更久更痛,後續的退休金還要拖更長 拜登下次喊個60%好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696291006.A.1AB.html

Re: 回文串

1857
> Re: [新聞] 馬斯克:UAW訴求 讓三大車商死更快
Stock10/03 07:56

57 則留言

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.111 臺灣), 10/03/2023 07:57:29

catboost, 1F
你比美工人跟美官員還懂喔

tinybunny, 2F
好想跟著加薪40%

cityport, 3F
GM金融海嘯就破產過了..新GM跟舊GM沒有關係

TomChu, 4F
特斯拉噴

Severine, 5F
推 UAW想得就是我要提高薪資,也想著趁公司倒之前

Severine, 6F
先拿一波,所以才喊出這次訴求

four5, 7F
要選舉了拜登要票的什麼屎都會吃

Severine, 8F
說到拜登 拜登還跑去參加罷工

sdiaa, 9F
提高自動化是幾十年來一直在做的事...
一直在做,但比起Tesla的激進程度差太多了

gso1987, 10F
拜登拿了UAW多少錢 乖的跟狗一樣
其實拜登是在幫高層一把好嗎 加速清算
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.111 臺灣), 10/03/2023 08:58:51

jfw616, 11F
本來就知道沒有剩下幾年了

jfw616, 12F
能撈就撈

jfw616, 13F
喊40%是籌碼

jfw616, 14F
最後肯定是20%

jfw616, 15F
談判本來就是一開始喊最狠最兇的

jfw616, 16F
也要看起來是讓大家覺得合理的數字

supereva, 17F
要講一直在做 傳統車廠幾十年來也一直在做電動車

supereva, 18F
等新能源車啊 只是都試水溫有什麼用

MiRRorX, 19F
感謝解答我的疑惑,想說車商倒了,工人不是更慘= ="

Severine, 20F
高層真的想要清算嗎?現在可以爽領高薪耶

Severine, 21F
以Ford來說每個地方的自動化都不太一樣

Severine, 22F
看國外的自動化很讚 結果台灣Ford則是...沒啥自動化

piece1, 23F
台灣自動化上課學習....

sdhpipt, 24F
台灣的ford就混吃等死啊 又不賺錢何必再投入

supereva, 25F
人力便宜的地方用人就好了

supereva, 26F
台灣也不流行工會和罷工

Severine, 27F
也是 連iot都很少了 講自動化好像太遙遠XD

sdhpipt, 28F
夕陽產業 反而應該走工匠精神 做玄學溢價

sdhpipt, 29F
以後汽油車慢慢都變成手工打造的

kenro, 30F
但美國車廠這次同意了,就大概也一蹶不振

hijacker, 31F
你當股東吃素的哦 怎麼可能讓你宣佈破產

maxisam, 32F
福特股票表現啥 CEO拿太多 被針對剛好

maxisam, 33F
哪有人討價還價從自己想要的目標開始 沒出過社會啊

maxisam, 34F
總統不站在勞工 去支持財團 有這種總統?

maxisam, 35F
車商倒了 那些高薪高層 就可以滾啦

jerrylin, 36F
加薪可以 退休金不行

jerrylin, 37F
我覺得景氣循環公司乖乖靠獎金制就好

jerrylin, 38F
在那邊亂搞只會公司跟員工一起死

jerrylin, 39F
拜登這次會上火線主要是選舉到了民調落後太多

jerrylin, 40F
他不能甚麼事情都不做

overno, 41F
加薪20%真好,台灣韭菜能加薪多少?5%有嗎?

XXXXXXXCC, 42F
車商倒了,高薪高層滾了,低薪底層還不是一樣得回

XXXXXXXCC, 43F
家吃自己

Severine, 44F
那次拜登出席 是為了搶在川普前一天消毒

Severine, 45F
後來川普說:就是電動車政策害你們傳統車廠這麼爛

Severine, 46F
要叫UAW成員推翻UAW領導層(因為親民主黨)

linbryan, 47F
三大廠有兩家2009已破產過.這次不同是.萬一再破產.

linbryan, 48F
接手人可能要求chap7才接手.不是chap11.屆時拜登只

linbryan, 49F
有國有化來救.那對選舉絕對死棋

calase, 50F
車商倒了,高層多半也很容易再跳槽,基層那一大批

calase, 51F
才真的慘

s60621s60621, 52F
不是已經降成30%了?

j0588, 53F
有意思的是美國主流民意其實是支持這次罷工的

horb, 54F
工人跟股東本來就應該要有一種平衡。或是公司直接提

horb, 55F
供某個百分比的特別股股利當作員工獎金

horb, 56F
公司就直接改革員工分紅。不然就是等著夕陽產業

horb, 57F
每年跟工會搞。也是很辛苦

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 離岸風電環評初審2階段制 減少行政資源
借用一下標題 不知道有沒有人有insight的 最近3-2期開標相關新聞感覺似乎透露出很多玄機 主要是3-1期開標出去的,目前全部都要求展延半年或以上 然後3-2期分成兩大派,對於開標時間展延與否各有不同意見 其中Orsted、Corio、
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
更多 zzahoward 作者的文章...