※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠

時間
最新2022-12-13 22:24:00
留言593則留言,172人參與討論
推噓130 ( 17040383 )
其實這一連串下來,我覺得對TSMC來說整體是好的方向 簡單來說,當一家公司搞到這麼大也是接近寡占時 政治角力就會變成主要戰場之一 畢竟這種跨國巨獸最厲害的就是在各國綁住利害關係 你今天要拿我開刀,我就裁你國內員工 今天TSMC能走到國外拿補助拿當地政府支持去derisk(打消風險) 個人對TSMC是充滿敬意且樂觀,畢竟這也是另外一個紀元的開端 但這是否也代表了TSMC發展/成長對台灣經濟整體動能的正式脫鉤? 部分來說絕對是 首先就是未來TSMC整體產出的成長將不再和台灣半導體產業鏈成完全正相關 同時帶來的就是國內擴廠的速度減緩,就業機會減少 過去數年來,TSMC似乎成為國家某種護身符的存在 經濟就是拿TSMC出來說,人才也拿TSMC出來說,地方發展也拿TSMC出來說 甚至國安國防都是拿TSMC出來 但今天人們發現了TSMC開始將大量投資和重心往外移 大概除了鴕鳥,大多數民眾都會有危機感吧 誠如許多人所說,這件事情本來就是趨勢,就算政府想也無法阻擋 因為這股推力/拉力是更大的勢力和情勢在運作 所以問題的癥結在哪裡? 就是台灣似乎沒有任何對策,只有官員出來喊 "去台化不可能" "台積電依然根留台灣" "台灣技術依然世界第一" 是阿是不可能,台積電最大生產基地依然也是在台灣,台積電(台灣)技術世界第一 這些都沒錯,但過去依靠台積電擴廠帶來的紅利是不是會逐漸在台灣消失/稀釋? 想想竹中南科這些地方,靠著台積電員工帶來的消費能力在過去十年成長多驚人? 請問在台積電成長紅利在國內被稀釋的情況下 有任何第二條大型產業鏈來帶動國家發展的跡象和作為嗎? (好吧有高端和房地產) 所以回到任何危機意識來看,其實就是在當今TSMC生產全球化的情況 沒人有任何Solution,只有空洞的喊話 任何國家都是以自身利益為出發點,天經地義,根本稱不上邪惡 但領導者號稱談判專家,也要背負國家和人民的期待 更何況光是政府自己就讓TSMC能見度在各政策領域上這麼高 稍微接觸產業和經濟的人民,產生危機感和批判應該不是什麼情緒化和不理性 只能說以往TSMC和台灣GDP成長完全掛鉤的時代已經結束 至於下一個成長動能從何而來? 就看看談判專家能談到哪裡去了 ※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : 記者漏寫 應該是台積電資深副總經理侯永清接受日媒專訪 : 台積電不排除在熊本縣正在興建的工廠之外,在日本興建另一座新的工廠。 : 不過台積電方面希望先了解熊本廠的表現,然後再決定是否可能興建另一座工廠。 : 結論來說 台積電全球遍地開花! 變成民主的台積電! 風散地緣政治風險! : 多多多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670556487.A.1D8.html

Re: 回文串

130593
> Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠
Stock12/09 11:28

593 則留言

pisu, 1F
這個g我們不要了,日本美國請拿走

GilGalad, 2F
談判專家:我任期只到2024 之後不甘我的事

ku399999, 3F
推推

ku399999, 4F
沒有產業政策 只有選舉

ethan0419, 5F
還有三年

little96, 6F
TSMC是好事啊 政府談判真的是壞事了 尤其不會談判

forever215, 7F
避免因全台跳電導致全球危機

ibetitisnot, 8F
談判專家有談出萊豬跟福食 不要太不滿

miyazakisun2, 9F
在海外賺的錢 不用投資台灣

miyazakisun2, 10F
紅利消失 一切回歸正常台灣一樣沒影響力

nanachi, 11F
2027 逢甲碟仙 參考參考

uv5566, 12F
改名世積電 台灣倒了都還在

miyazakisun2, 13F
之後台積拿賺的錢在海外設研發中心 也沒台灣人的事

miyazakisun2, 14F

suntw, 15F
沒有產業政策?綠能大概不是產業吧
你覺得綠能是嘛? 連國產化都一直退的東西你要叫他產業 我想你太高估綠能惹

Skydier, 16F
Foundary選址就是成本和風險的角力結果ㄚ

okderla, 17F
張董說全球化已死 之後不只台積 很多廠都會遍地

okderla, 18F
開花

suntw, 19F
高不高估是一回事,說沒產業政策才是睜眼說瞎話
跟你說個笑話,對岸綠能從交易到政策都比台灣先進 基本上綠能玩到最後一定會被對岸吃光光,RE100就是目前無法撤出中國的重大因素

uv5566, 20F
再移多一點就可以從台灣下市惹

wingdominato, 21F
有內容,給推

Skydier, 22F
水.電供給風險上升 成本可負擔的狀況下 工廠往

Skydier, 23F
客戶近的地方跑而已 一堆人藍色窗簾成這樣...

piliwu, 24F
半導體要地都是高層去找給他們講成沒產業政策

piliwu, 25F
美光ASML大舉投資台灣你知道嗎?美光記憶體最先進

piliwu, 26F
製程放在台灣

tpegioe, 27F
政府能從高獲利的先進製造工廠抽稅的機會逐漸變少

tpegioe, 28F
,已經不只是未來高附加價值工作減少而已

butt1106, 29F
沒錯,所以台外匯存底gg貢獻很大,都出國設廠就慘了

little96, 30F
主要是台灣經濟就是倚靠半導體做主要動能

piliwu, 31F
台灣半導體非常明顯優勢無可取代

little96, 32F
成長被稀釋以後,之後市場會自然淘汰。

win8719, 33F
我比好奇你的大量投資跟重新外移怎看出來的?

ku399999, 34F
退一步來說 獨壓半導體稱不上什麼好的產業政策吧

little96, 35F
到時候真的只能出走台灣到異地生活

win8719, 36F
還有除非他不建廠不然你的紅利如何慢慢消失的?
被稀釋阿,以前台灣GDP可以吃TSMC紅利吃好吃滿,未來呢?

aJan5566, 37F
台灣政府太廢 只會蹭台積電,根本不配留住他

win8719, 38F
無人機電動車算不算另一個產品?
這兩個東西你是在說笑吧XD

flycarb, 39F
資本支出是有限的,當海外投資上升。台灣投資就少了

ChallengerII, 621F
如果我是政府的話直接拿台積先進製程和美國人換提康

ChallengerII, 622F
或星座級授權生產啦...國造可不只龜速而已,幾年後

ChallengerII, 623F
會不會變質成終身俸計畫,最後還要找外人解決的爛事

ChallengerII, 624F
一堆

gametv, 625F
要獲得星座級授權生產要芬坎蒂尼集團點頭喔,但義大

gametv, 626F
利友中的立場會這種提案嗎?保持懷疑的態度

ChallengerII, 627F
讓美國洛馬或雷神介入,需要他國同意部分讓他們提供

ChallengerII, 628F
替代成熟系統/裝備,別說洛馬/雷神辦不到,至少比國

ChallengerII, 629F
造閉門造車可靠多了。美國人還是辦不到?台積先進製

ChallengerII, 630F
程無限期延後直到辦到為止,但政府敢嗎

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 離岸風電環評初審2階段制 減少行政資源
借用一下標題 不知道有沒有人有insight的 最近3-2期開標相關新聞感覺似乎透露出很多玄機 主要是3-1期開標出去的,目前全部都要求展延半年或以上 然後3-2期分成兩大派,對於開標時間展延與否各有不同意見 其中Orsted、Corio、
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
更多 zzahoward 作者的文章...