Re: [討論] 劉備到底有無可能佔了荊州又能東和孫權

最近看到一些youtuber影片有替關羽被背刺事件提出一個不太一樣的想法 影片說長沙那邊挖出新的竹簡, 根據竹簡內容判斷 關羽在統領荊州的時候可能內政沒有做得很紮實 所以荊州的民心其實沒有像想像中的那麼歸附 以至於呂蒙一摸上岸局勢就全面翻盤 然後糜芳傅士仁的投降也有那麼一點可能是被民變影響到才投降的那麼乾脆的 如果版上有大大更清楚這派說法的還望分享詳解QQ 不過總而言之, 呂蒙的背刺可能不是當下看關羽被卡在前線才有的突發奇想 或許是早就布局已久的戰略 從這點反推東吳的想法, 我覺得孫權可能真的不把甚麼五虎將放在眼裡 而且講到安全感這件事 現在的烏俄戰爭也有人說是北約沒有給俄羅斯足夠的安全感導致的 但這樣的論點看起來說服力不太夠 我個人是覺得不管給俄羅斯多少的安全感~他今天一樣是照樣開戰 同理, 你說劉備應該在外交上給孫權更多安全感 恰巧現實中就有個例子, 給了再多安全感孫權可能還是照樣背刺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1678002221.A.972.html