※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌?

時間
最新2023-07-01 21:40:00
留言276則留言,73人參與討論
推噓87 ( 881187 )
營運中:高雄環狀、淡海、安坑 規劃興建中:汐止、深坑、五股泰山、八里、鹿港 被否決:信義、基隆 台灣還有哪些地方需要輕軌或適合發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687535645.A.533.html

276 則留言

l861128, 1F
新竹也算是半否決吧?

nero366, 2F
青埔

robotcl, 3F
林口、天母

coffeemilk, 4F
當你看過中歐東歐國家,人均收入GDP 比我們還低的,然

coffeemilk, 5F
後好多人口十萬二十萬的城市有路面電車或更新為輕軌的

coffeemilk, 6F
後,你會找到台灣其實還有很多縣市其實應該可以蓋

iamshana, 7F
嘉義

YellowWolf, 8F
怎麼忘記社子島了

YellowWolf, 9F
嘉義

ethanNTP, 10F
花蓮或宜蘭+羅東不知道有沒有辦法

garyihu, 11F
人口十萬以上,OD分佈明顯的地方都蠻值得推的

garyihu, 12F
只是軌道運輸初期投資成本高,目前國內

garyihu, 13F
在此人口規模上下的城市難以負擔建設經費

xxavier2014, 14F
台東新站-台東舊站

Howard61313, 15F
14樓這個有意思

Slzreo1726, 16F
宜蘭花蓮這種幾乎沿著台鐵軸線發展的不太適合吧 像竹

Slzreo1726, 17F
南頭份就適合一些 可以蓋一條垂直竹南車站的輕軌連結

Slzreo1726, 18F
頭份

YellowWolf, 19F
台東感覺很適合蓋輕軌連結市中心與台鐵啊 有點類似嘉

YellowWolf, 20F
義輕軌藍線(銜接台鐵與高鐵)

ianchen1223, 21F
新竹吧

hwliutw, 22F
新竹

shawnhayashi, 23F
嘉義

donkilu, 24F
歐洲小城市輕軌很多都是早期蓋的吧 建設成本今非昔比

facebookig, 25F
臺灣到處都可以蓋輕軌,問題是不要有違規停車!

timchenpqrs, 26F
每一個城鎮都可以

sleepyrat, 27F
六督以外的城市都很適合

jmt1259, 28F
桃園

justdoit, 29F
環台輕軌

MacD89, 30F
每次看到馬路明明好好的還刨掉重鋪就覺得說輕軌建設經費不

MacD89, 31F
夠的根本假議題

MacD89, 32F
車本主義下道路養護的投資更是血本無歸

TrueX67, 33F
台灣輕軌大都蓋的太隆重

ptk9811107, 34F
不懂為何還是有部分高雄人討厭輕軌

sleepyrat, 35F
高雄人不只討厭輕軌,還有公車與行人~~

kounosuke, 36F
因為輕軌擋在那邊不方便違規啊

kenro, 37F
路電就很方便了,但路邊違停嚴重沒人要解決

liaoeddie, 38F
機車不能亂騎當然討厭啊

youkisushe, 39F
台灣輕軌花一堆錢在搞漂亮的站體 歐洲一塊像分隔島的

sang821004, 267F
例如:江之島電車2:33-3:13 。中間共用道路

sang821004, 268F
的私家車還得讓電車先過呢,這在台灣民情風俗

sang821004, 269F
就有困難

iqeqicq, 270F
印象中日本在二戰戰前曾規劃在台灣蓋路面電車

iqeqicq, 271F
現在最接近輕軌的就只剩糖鐵了

hinajian, 272F
令人遺憾的是戰後幾十年顧著發展經濟卻輕忽大眾運輸這塊

hinajian, 273F
要說是大公路主義,問題是那個路的質和量也太慘

Tahuiyuan, 274F
聽起來台灣(精準而言是中華民國)就像放牛班的學生,

Tahuiyuan, 275F
自稱自己走技職路線,書當然讀得沒有升學班好,但就算

Tahuiyuan, 276F
是一技之長的部分,仍無可取或明顯過人之處。

ethanNTP, 277F
日本規劃的台北電車 被以經費問題否決掉了 加上之後又

ethanNTP, 278F
有公車出現

bboring, 279F
市區蓋輕軌是悲劇 原因很簡單 要跟車爭空間

hipmyhop, 280F
沒有不適合的啊 重要的是道路怎麼設計