※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?

時間
最新2021-12-25 09:50:00
留言367則留言,85人參與討論
推噓86 ( 10317247 )
高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢? 台北都能培養運量 高雄怎麼培養不起來? 高捷是哪一步走錯了導致高雄人不愛搭捷運? 結果現在還要延伸再延伸 ? ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1636997164.A.7FF.html

367 則留言

dbdudsorj, 1F
台北多線齊發好嗎 高雄路網搞不起來 懂?就是這樣才要

dbdudsorj, 2F
趕快把路網補上來 已經落後太多年了 況且你直接比台北

dbdudsorj, 3F
是有問題的 高雄應該跟大田 大邱比比較有參考性

kashima228, 4F
台北最早那時也才兩條欸

ciswww, 5F
啊就騎機車真的比較快

Arsitaka, 6F
這個板上不是有很多討論文章嗎….

sinsony, 7F
規模經濟 和人口優勢

shun01, 8F
真要說的話,跟台鐵路廊重疊過度肯定是個問題?

a20731, 9F
台北一開始運量也是笑死人,第一條運量才日均四萬

a20731, 10F
,後來第二條日均也才五萬,但是一年通一條運量一

a20731, 11F
下就衝上去

a20731, 12F
沒在一開始就構築好完整路網,民眾早已認定捷運不方便

shun01, 13F
另外北捷跟高捷,在很多路寬能弄高架的地方,硬是地下化其

shun01, 14F
實也算失策...

a20731, 15F
哪裡走錯?大概就是經濟停滯國家沒錢繼續大撒幣,撒完台

a20731, 16F
北就差不多了

aaronbest, 17F
高雄機車快是建立在違停沒人抓才方便 在高雄開車CP值

aaronbest, 18F
最高

a20731, 19F
況且台北弄的要死要活票價低廉大眾運輸也才40幾%少的可憐

a20731, 20F
,高雄更是個位數,台中公車免費才勉強過10%,到底是台灣

a20731, 21F
人不適合大眾運輸嗎?

wayne48190, 22F
線少是真的 離我家最近的捷運站也要快2公里QQ

wayne48190, 23F
另外北高停車也差很多 光百貨停車收費上就差超多了

gigihh, 24F
真要追究起來,早期大量停駛台鐵支線也有關係,不是台灣

gigihh, 25F
不適合大眾運輸,是政府長期不重視,等到想要彌補的時候,

gigihh, 26F
民眾使用私人運具的慣性已經養成了,然後加上停車管理政

gigihh, 27F
策的失敗,沒有規劃行人友善的道路環境,種種因素加起來就

gigihh, 28F
變成惡性循環

gigihh, 29F
然後高雄在捷運施工的這段時間不夠重視公車路網改善也是

gigihh, 30F
問題,台中也有相同狀況,所以才要退公車免費來充公車運量

shun01, 31F
說得比較政治不正確一點,失去抑制私有運具的可能性,也算

shun01, 32F
是台灣民主化的一個代價了

omkizo, 33F
雙向8車道以上者通通砍4條車道 兩條做行人道 兩條做公車專

omkizo, 34F
用道 再加密公車班次 馬上有效果

a20731, 35F
台灣每千人擁車率放到世界也是偏低

a20731, 36F
,主要還是機車太氾濫,比較嚴重的

a20731, 37F
缺點也就排放廢氣跟比較危險而已,

a20731, 38F
機動性太高了

a20731, 39F
不然以台灣的人口密度,大眾運輸弄的再爛運量還是要有一

edos, 365F
公路)。

edos, 366F
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?

moike22, 367F
違停的全部開罰保證有效 但政府肯定不敢啊呵呵

aaronbest, 368F
樓上 交通部跟警政署要限縮檢舉範圍啦 以後開車或騎車

aaronbest, 369F
上人行道停是常態啦 至於行人就去馬路給車撞吧

moike22, 370F
笑死,一點都不意外啊,在台灣開車騎車違停就是老大,還

moike22, 371F
很難被罰,這情況下誰要搭大眾

amethystboy, 372F
沒冷氣

caxz, 373F
捷運蓋在高雄本身就是一個錯

orea2005, 374F
1.路網涵蓋率不足。2.違停取締鬆散。

m303lover, 375F
先天環境也不一樣阿 你是住裡的鍵盤專家 台北很多都是

m303lover, 376F
破舊沒電梯華夏

m303lover, 377F
所以機車自有率本來就不高

kashima228 作者的近期文章

23MRT
Re: [新聞] 文湖線太擠!下班「等6班捷運」才上車
個人搭到現在 覺得尖峰時段的等車時間已經很快了 基本上等兩班車一定上得去 不過我很好奇 另外月台明明有預留空間 為何不考慮加掛車廂呢? 文湖線真的沒辦法增購車輛嗎? 某些車搭起來真的跟跳蛋一樣 行駛品質很差 共振很大聲 都過了20年了 未來
Re: [情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度
說真的 手機廠又不是只有Apple Apple不願未台灣開發卻願意為南韓客製化 是悠遊卡公司的問題? 這樣說好了 為何一卡通 愛金卡 這兩家應該需要搶市占的公司 應該更積極去接洽吧 更別說愛金卡自己都是Mifare DESFire了 怎麼沒
更多 kashima228 作者的文章...