※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 蘇貞昌:卡台中捷運是謠言 經費暴增633

時間
最新2023-08-05 20:40:00
留言98則留言,24人參與討論
推噓22 ( 22076 )
我就很簡單的舉例兩個就好 桃園鐵路高架改地下多花了一堆錢 結果快速變更 現在已經在做了 台北環狀線東環段也是暴增經費啊 結果已經核定了 結果 台中藍線 經費暴增就說要嚴格審視 這不叫雙標什麼才叫雙標? 不管是藍直接否決藍線 或是胡搞BRT吃快弄破碗 又或是林直接廢除BRT 還是盧寫個企劃書能寫到被退好幾次拖那麼久 到現在綠的說經費暴增 要嚴格審視 我只看到一群智障合作搞死台中而已 可悲 聽說 暴增原因還是因為原本經費沒列入徵收土地的錢呢 那這樣算暴增? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691132797.A.181.html

Re: 回文串

2298
> Re: [新聞] 蘇貞昌:卡台中捷運是謠言 經費暴增633
MRT08/04 15:06

98 則留言

※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 08/04/2023 15:10:40

Apple0230, 1F
一群O障合作搞死臺中 LUL

GrafRaphael, 2F
民主的後遺症,拖拖跟拉拉

GrafRaphael, 3F
或許台灣晚個10年再民主化會比較好

Tahuiyuan, 4F
台灣軌道建設的最佳解,應該是1972年跟著沖繩一起復歸

Tahuiyuan, 5F
,民主化順便輕鬆到手,綠島小夜曲跟黑名單一起免了。

Tahuiyuan, 6F
沒有禁行機車,二階式右折50cc以下限定,處處有人行道

Tahuiyuan, 7F
和中央偏心左轉道,紅綠燈設置順序正確的平行世界。

w320313, 8F
但沖繩從到1982成立公司 2003才有第一條單軌捷運 會比較

w320313, 9F
好?

w320313, 10F
而且幹嘛要歸日本

suitup, 11F
笑死 台中人自己的選擇阿

Howard61313, 12F
11樓的說法沒有任何邏輯,因為選誰都在不同地方出現

Howard61313, 13F
問題

rayisgreat, 14F
老實說其實也沒錯拉 胡林盧三人都是台中人的選擇

rayisgreat, 15F
這篇中央地方藍綠都罵所以戰不起來w

rayisgreat, 16F
至於經費部分土地徵收跟疫情大通膨都是主因就是了

cccmn, 17F
繼續吵沒關係 反正我在等京台鐵路通車 管藍線還要換幾個院

cccmn, 18F
長才動工

siowan135, 19F
東環有改什麼嗎

Howard61313, 20F
京畿道到青瓦台有鐵路的話是蠻不錯的(誤)

xy1904312, 21F
11樓的邏輯就是執政黨卡建設勒索選民也是合理的

GrafRaphael, 22F
對岸經濟現在垮了,很多建設會爛尾

YellowWolf, 23F
11樓的言論我不認同,但選民都需要為多數人的選擇負

YellowWolf, 24F
責,這就是民主。

Tahuiyuan, 25F
晚十年民主化,國民素質不會進步十年,反而讓貪腐集團

Tahuiyuan, 26F
多污十年。沖繩的人口才多少,工業跟製造業不發達都能

Tahuiyuan, 27F
蓋一條單軌電車2003年通車,中捷綠線2021年通車,台北

Tahuiyuan, 28F
以外的第一條捷運則是2008年的高捷,當年的第二大城竟

Tahuiyuan, 29F
比那霸還要晚擁有捷運。

Tahuiyuan, 30F
民主貴在不流血修正,但選民選出的政治人物將反映選民

Tahuiyuan, 31F
民主素養,歐美只是走在我們前面,仍不能保證完美。

Howard61313, 32F
選當朝市長,藍線出現了謎之884天;選前朝市長,橘線

Howard61313, 33F
出現了謎之魔改。至少這點不是「市民的選擇」的問題

Howard61313, 34F
,因為選誰都出了問題,因此11樓的說法在這點上並沒

Howard61313, 35F
有道理

babosa633, 36F
完全專業審查的話:桃園硬改地下化、台中超長藍線、高

babosa633, 37F
捷黃線,全都不會通過,只是有些「特案」被加壓強渡關

babosa633, 38F
山,所以其實台中藍線沒有被卡,只是沒爹娘加持強渡關

babosa633, 39F
山而已,

h120968, 86F
但是其實蓋雙層高架 一層鐵路 一層公路用也是一樣效果

h120968, 87F
而且下面還能多兩個橋下道路

gigihh, 88F
說到這種鐵公路雙層的蓋法,台灣好像還沒出現過,比台灣更

gigihh, 89F
多地震的日本都能蓋了,台灣的技術應該也不是問題,101我

gigihh, 90F
們都蓋起來了

atheistleo, 91F
其實台灣的工程設計、營造工法、技術沒有想像中先進

atheistleo, 92F

atheistleo, 93F
政府採購法當然有其存在的價值,但也讓很多技術工法

atheistleo, 94F
的引進綁手綁腳

atheistleo, 95F
台灣厲害的應該是把老技巧玩得很熟練

h120968, 96F
其實就是環東跟五楊林口段一層換成鋪鐵軌而已 技術層面應

h120968, 97F
該沒什麼問題

h120968, 98F
不能用環狀線疊式來考慮 因為承重問題

kashima228 作者的近期文章

23MRT
Re: [新聞] 文湖線太擠!下班「等6班捷運」才上車
個人搭到現在 覺得尖峰時段的等車時間已經很快了 基本上等兩班車一定上得去 不過我很好奇 另外月台明明有預留空間 為何不考慮加掛車廂呢? 文湖線真的沒辦法增購車輛嗎? 某些車搭起來真的跟跳蛋一樣 行駛品質很差 共振很大聲 都過了20年了 未來
Re: [情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度
說真的 手機廠又不是只有Apple Apple不願未台灣開發卻願意為南韓客製化 是悠遊卡公司的問題? 這樣說好了 為何一卡通 愛金卡 這兩家應該需要搶市占的公司 應該更積極去接洽吧 更別說愛金卡自己都是Mifare DESFire了 怎麼沒
更多 kashima228 作者的文章...